DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado RODOLFO FLORES DUGARTE, Defensor del ciudadano MICHEL ANTONIO FLORES ZAMORA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 14 de noviembre de 2009, en virtud de la cual declaró Sin Lugar la solicitud planteada por el mismo, con base al artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, referida al cese de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta a su defendido; y en consecuencia se CONFIRMA la decisión recurrida

TRIBUNAL SUPERIOR OCTAVO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION CAPITAL, con sede en Caracas. Caracas, doce (12) de mayo de dos mil nueve (2009). 199° y 150° Visto el escrito presentado en fecha Veintiocho (28) de abril de dos mil nueve (2009) por los abogados Oscar Borges Prim y Diurkin Daniuska Bolívar Lugo, inscrito en el Inpreabogado Bajo los Nros 91.625 y 97.465 respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano Fernando Alberto Toussaint Cedeño, titular de la cedula de identidad Nº 4.031.210., mediante el cual desiste del Recurso Contencioso Administrativo de Funcionarial que incoaran contra la Fundación Para la Asistencia Social de la Policía Metropolitana (FUNDAPOL), en virtud de que solicita que este Tribunal imparta la correspondiente Homologación del desistimiento del presente procedimiento. Este órgano jurisdiccional de conformidad con el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA el desistimiento planteado y se orden.....

(...) DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la inadmisibilidad de la demanda solicitada por la parte demandada, por falta de agotamiento previo de la vía administrativa. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por motivo de COBRO DE BONIFICACIÓN ESPECIAL incoada por los ciudadanos FRANKLIN GONZÁLEZ, MARIO MARTINEZ, JORGE RODRIGUEZ, JOSÉ ZERPA, ROBERT GONZÁLEZ, ATANACIO ORTIZ, JOSÉ LUCENA, JOSÉ CARRERA, DAVID AGÜERO, JESUS AGREDA, JUAN CARLOS VALERO, MIGUEL PERDOMO, DIMAS MORILLO, DOMINGO OVIEDO, PEDRO OJEDA, ELY GRANADILLO, PEDRO PACHECO, JOSÉ GONZÁLEZ, PEDRO CHIRINOS e IRENE SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N° V- 4.720.901, V- 11.099.971, V- 12.425.676, V- 7.163.719, V- 11.103.176, V- 3.303.042, V- 7.169.051, V- 10.250.602, V- 12.746.368, V- 8.613.854, V- 13.332.053, V- 11.748.437, V- 8.172.950, V- 10.245.835, V- 1.147.006, V- 7.163.756, V- 13.665.083, V- 9.927.618, V- 5.465.822 y V- 5.380.496 respectivamente, en contra del INSTITUTO AUTÓNOM.....

Efectuada la referencia que antecede, en comunión con las normas antes trascritas, puede dejar establecido este Tribunal, que la presente causa se encuentra interrumpida; dado que ha trascurrido el lapso de tiempo exigido por la norma para ello, circunstancia tal para considerar quebrantado el principio de Inmediación; siendo por estas razones que estima quien aquí decide, que lo procedente y ajustado a derecho en el presente caso es declarar la INTERRUPCIÓN del Juicio seguido en contra del ciudadano CLAUDIO LIRANZO AQUILINO, titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.804.143 y como consecuencia de ello se ordena realizarlo de nuevo desde su inicio en tal sentido se acuerda citar a todas las personas que deban concurrir a él de conformidad con las previsiones contenidas en el artículo 342 del Código Orgánico Procesal Penal,

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, admite a trámite el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Kellys Pérez García, Defensora Pública 2° de Adolescentes, y su procedencia será resuelta dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, tal como lo establece el artículo 450, tercer aparte del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley la rectificación sumaria del acta de nacimiento Nº 2733, de fecha 29 de agosto de 1973, perteneciente al ciudadano ANDRÉS OLIVER SÁNCHEZ DUGARTE, la cual corre inserta por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, del los Libros de Registro Civil de Nacimientos del año 1973, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 773, del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, líbrese los oficios a las autoridades civiles correspondiente a fin de que se sirva estampar la nota marginal correspondiente y corregir el error, donde dice: "...MARIA FELIZOLA DUGARTE...", siendo lo correcto: "...FELIZOLA DUGARTE...". Así se decide.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada recurrente en contra de la decisión de fecha 06/04/2009 dictada del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial de Trabajo del Área metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se Modifica la decisión apelada. TERCERO: Se condena a la demanda a cancelar a la actora los siguientes conceptos y montos: Antigüedad, la cantidad de BsF. 26.685,9, vacaciones 2007-2008, la cantidad de BsF. 7.500; utilidades 2007-2008, la cantidad de BsF. 30.000; bono vacacional 2007-2008, la cantidad de BsF. 3.500. En cuanto a los intereses sobre: prestaciones sociales, intereses de mora e indexación, serán calculadas por el experto designado de .....

se rectificó el error material del cual adolecía la acta de matrimonio, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil.

Por todas las razones antes expuestas, este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, acuerda tramitar en forma SUMARIA la presente solicitud, en consecuencia se ordena oficiar a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano, Municipio Libertador del Distrito Federal y al Registro Principal del Distrito Capital, a fin de que proceda a estampar la nota marginal correspondiente y a corregir el error involuntario al señalar el número de cedula del solicitante como "3.755.088", siendo lo correcto, "3.755.008". Y ASÍ SE DECLARA.- Expídanse por Secretaría copia certificada del presente auto y remítase con oficio a las autoridades correspondientes.- Regístrese, Publíquese. Dada, firma.....

DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este JUZGADO CUADRAGÉSIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÒN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley hace el siguiente pronunciamiento: NIEGA, el cambio de MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL DE LIBERTAD, por una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVATIVA DE LIBERTAD, a favor de los ciudadanos MAIKEL ALBERTO GADEA RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.370.046, MARTIN HILARIO TOLEDO VILLARROEL, de la cédula de identidad Nro. V-5.527.438, RUDY DE JESUS MARCANO MARTINEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.541.598.de conformidad con los artículo 250 ordinales 1°, 2° y 3° y 251 ordinales 2° y 3° y parágrafo primero del mencionado artículo. Diaricese. Ofíciese. Cúmplase. LA JUEZA ROMY MENDEZ RUIZ EL SECRETARIO ABG. EDUARDO MORA RODRIGUEZ En esta misma fe.....