En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 269 ejusdem, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA. No se condena en costas a la parte inactiva, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 12 de junio de 2012.-

Revisadas con ha sido las actuaciones procesales a que se contrae la presente solicitud, observa ésta Instancia Agraria que la misma es tramitada por los ciudadanos YAIMARULIS MAYARI RODRIGUEZ y JESUS ANTONIO ROCHA QUIROGA, ambos plenamente identificados en autos; presumiéndose que los referidos solicitantes mantienen una unión estable de hecho, lo que al interrogarles sobre señalado particular los mismos expresaron de viva voz que es cierta tal presunción; Ahora bien, en aras garantizar a los beneficiarios lo referido a la celeridad y tutela judicial efectiva establecida en el articulo 26 Constitucional, así como el articulo 77 ejusdem, éste ultimo el cual estatuye lo siguiente: "...las uniones estables de hecho entre un hombre y una mujer que cumplan los requisitos establecidos en la ley producirán los mismos efectos que el matrimimonio..." (Subrayado, cursivas y negrillas de éste Juzgado); En consecuencia de lo expuesto, este Tribunal a los fines de asegurar en la presente tramitaci.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara: 1. INCOMPETENTE para conocer el recurso de nulidad conjuntamente con amparo cautelar interpuesto por los abogados JOSÉ LUIS MENDOZA, CARELIA JOSEFINA BOLÍVAR y FERNANDO JAVIER MARÍN, titulares de la cédula de identidad Nº V-7.065.170, V-18.553.967, respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 122.012, 50.672 y 149.317, respectivamente, actuando con carácter de apoderados judiciales del MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, contra la Providencia Administrativa Nº 1838-2011, Expediente Nº 080-2011-06-00940, de fecha 23 de noviembre de 2011, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO VALENCIA, PARROQUIAS SAN JOSÉ, CATEDRAL Y RAFAEL URDANETA Y DE LOS MUNICIPIOS NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DEL ESTADO CARABOBO......

Por las consideraciones que anteceden, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, declara INADMISIBLE la presente acción de Nulidad de Sentencia. Y así se decide.

En razón de todas las anteriores consideraciones, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, actuando en sede mercantil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda intentada por LUIS SANCHEZ MAVAREZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 78.933, actuando en nombre y representación de la ciudadana MARIA EUGENIA JIMENEZ PRADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-14.918.822, intentada contra los ciudadanos ERLING JOSE PULIDO TORRES y ASUNDINA OSTROWSKI DE GREGORINI, venezolanos, mayores de edad, portadores de la cédula de identidad Nros. V-13.503.849 y V-4.866.630 respectivamente, el primero con domicilio en San Felipe Estado Yaracuy y el segundo de este domicilio, por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, en consecuencia, se declara LA NULIDAD de todo lo actuado. No hay condenatoria en .....

PRIMERO: Declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Fiscal Duodécimo del Ministerio Público, Abg. JOGLIS COLMENARES en la audiencia de presentación de imputado, de fecha 04 de mayo de 2012, con efecto suspensivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal, SEGUNDO: De conformidad a los artículos 173 y 190 del Código Orgánico Procesal Penal, ANULA la decisión dictada en Sala en esa misma fecha, por la Jueza Primera en función de Control N° 7 del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, mediante el cual acordó libertad sin restricciones, a los imputados JOSE FRANCISCO CAÑIZALEZ POLANCO, LUIS GABRIEL SANCHEZ MORILLO, y ELVIS EDUARDO PEREZ ABREU, por el delito de TRAFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y ASOCIACION ILICITA PARA DELINQUIR. TERCERO: De conformidad al artículo 195 del Código Orgánico Procesal Penal, se retrotrae la causa seguida a estos imputados JOSE FRANCISCO POLANCO, LUIS.....

En razón de lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA IMPROCEDENTE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR SOLICITADA POR LA PARTE ACTORA. Así se decide. No prejuzga este Tribunal con la presente decisión sobre el fondo del procedimiento, ni sobre posibles solicitudes de medidas que en un futuro pueda efectuar la interesada, sino sobre lo aquí analizado. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 12 de junio de 2012.

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación de sentencia, interpuesto por el abogado LORENZO CHIRINOS PERNALETE, Fiscal Vigésimo Cuarto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, SEGUNDO: CONFIRMA la Sentencia ABSOLUTORIA, dictada al adolescente ampliamente identificado en la causa principal GP11-D-2006-000201, por el Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio 89° Accidental Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal, Extensión Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 19 de Febrero de 2010.

DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado LUIS MONTERO TORREALBA en su condición de Representante Legal de acusadores privados, contra la decisión de Fecha 04/08/2011, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio N ° 7 de este Circuito Judicial Penal mediante la cual DECLARO ABANDONADA la acusación particular y la califica como NO TEMERARIA O MALICIOSA; propuesta por los acusadores privados ANGELA YOLANDA ESTARELLAS PACHECO, MARBELLA MERECEDES ESTARELLAS PACHECHO, CARMEN LUISA ESTARELLA, CARMEN JOSEFINA ESTARELLA PACHECO y OMAR DE JESUS ESTARELLA. Contra los ciudadanos, ANTONIO JOAQUIN JESUS ESTARELLA PACHECO Y MARIA ESTARELLOS PACHECO.

declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta por la Abogada MILAGROS ROMERO CORONEL, Fiscal Vigésima Tercera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, contra la Sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 2, Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, mediante la cual declaró Penalmente Responsable al adolescente identificado en autos, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO.