Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/06/2013

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-N-2012-000108 N° Sentencia : Fecha: 12/06/2013
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
CONSORCIO PROMOTING, C.A., VS. ACTO ADMINISTRATIVO CONTENIDO EN LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 206-11 DE FECHA 04 DE ABRIL DE 2011, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda de nulidad interpuesta en fecha 12 de abril de 2012 por el abogado Rafael Fuguet, en su condición de apoderado judicial de la empresa Consorcio Promoting, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 206-11 de fecha 04 de abril de 2011, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró Con Lugar la Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos presentada por el ciudadano Luís Armando Hernández, titular de la Cedula de Identidad Nº V-17.442.480 contra la sociedad mercantil Consorcio Promoting, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Edhalis Naranjo
Organo:
Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-O-2013-000043 N° Sentencia : Fecha: 12/06/2013
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
KARIN ISABEL ALVARADO PÉREZ, CONCEPCIÓN AMÉRICA HERNÁNDEZ DE MORALES, ELBA ROSA GIMÉNEZ, NANCY PÉREZ Y GERSON BAUTISTA VS. CENTRO COMERCIAL PROCAR I.
Resumen:
declara: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA de los Juzgados de Primera y Segunda Instancia del Trabajo para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos Karin Isabel Alvarado Pérez, Concepción América Hernández de Morales, Elba Rosa Giménez, Nancy Pérez y Gerson Bautista contra el Centro Comercial PROCAL I. SEGUNDO: SE ORDENA LA REMISIÓN del presente asunto a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines legales pertinentes.
Juez/Ponente:
Edhalis Naranjo
Organo:
Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados