Determinado lo anterior y visto el recurso de regulación de competencia interpuesto por los abogados PEDRO PERERA RIERA y DUBRASKA GALARRAGA PONCE, este Tribunal en atención a la interpretación de la Sala Especial Segunda de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en decisión de fecha 11 de mayo de 2010, ordena remitir el expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, para que conozca de la solicitud de regulación de competencia interpuesto por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil LUCENT TECHNOLOGIES VENEZUELA, S.A. Líbrese oficio. LA JUEZ, Dra. EVELYNA D¿ APOLLO ABRAHAM. LA SECRETAARIA, MARÍA CORINA CASTILLO PÉREZ. En esta misma fecha, se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA. MARÍA CORINA CASTILLO PÉREZ. EDAA/emcv.- Exp., Nº 13.477.-

En el presente caso tenemos, que el accionante en amparo ha señalado que le ha sido conculcado el derecho constitucional al debido proceso, consagrado en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Que siendo así y, por cuanto en esta etapa del proceso, se presume el derecho reclamado por la parte quejosa, salvo lo que pueda resultar luego en la oportunidad en que corresponde dictar la decisión de fondo en el presente asunto, es por lo que este Tribunal, actuando en Sede Constitucional, de conformidad con lo previsto en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, acuerda como Medida Cautelar Provisional y hasta tanto sea decidida la presente Acción de Amparo Constitucional, lo siguiente: SUSPENSIÓN de la ejecución de la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Segundo (12º) de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha diez (10) de febrero del año dos mil nueve (2.009), en virtud de que la misma f.....