En la presente acción de amparo constitucional esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 7/12/2010, por el Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil C.A. TRANSPORTE SAHERCO, contra la sentencia dictada en fecha 6/12/2010, por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, que declaró Con Lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano MARIO ZUCCATO ESTARELLA, contra la referida empresa, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido y 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo funcionarial esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, aplicable ratione temporis, de la sentencia dictada en fecha 6 de julio de 2005, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana LILA ROSA VALERA DE IBÁÑEZ, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE y 2.- DECAIMIENTO DEL OBJETO de la consulta planteada.

En el presente recurso esta Corte declaró: 1. Su INCOMPETENCIA para conocer del recurso por abstención o carencia interpuesto por la Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil AGROPECUARIA KRISMA, C.A, contra la SUB INSPECTORÍA DEL TRABAJO CON SEDE EN CARORA ESTADO LARA, 2. DECLINA la competencia para conocer del recurso por abstención o carencia interpuesto en los Juzgados de Primera Instancia del Trabajo, Extensión estado Lara y 3. ORDENA la remisión del expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de los Juzgados de Primera Instancia Extensión estado Lara.