Quien suscribe, RICHARS DOMINGO MATA, Secretario del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Deja constancia que, desde el (07) de Junio de 2013, hasta la presente fecha, han transcurrido un total de doce (12) días de Despacho de la siguiente manera; Junio de 2013: viernes (07) lunes (10), miércoles (12), lunes (17), miércoles (19), viernes (21), miércoles (26); Julio de 2013 ; lunes (01), miércoles (03), lunes (08), miércoles (10) y viernes (12).

SE TIENE COMO DESISTIDO EL PRESENTE ASUNTO, SE DECLARÓ TERMINADO EL PROCESO CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 472 DE LA LOPNNA.

DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE por el Territorio para conocer de este juicio, se ordena remitir la presente causa a los Tribunales Laborales con sede en los Teques, Estado Miranda, a los fines de resolver el presente conflicto, todo en el Recurso de Nulidad impetrado por la sociedad mercantil AUSTRAL IMPORT DE VENEZUELA C.A, sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 12 de septiembre de 1990, bajo el Nro. 25, Tomo 88-A PRO., contra los autos administrativos de los expedientes N° expediente Exp N° 030-2013-01-00532 y expediente N° 030-2013-01-00540, cursantes en la INSPECTORI.....

Con relación a la presunción grave de que quede ilusoria la ejecución del fallo (PERICULUM IN MORA), el actor a través de su representación judicial, no aporta medios de prueba que efectivamente hagan prejuzgar a este Tribunal que la demandada, no pueda cumplir con sus obligaciones en el presente proceso, aunado al hecho que los demandantes no aporta indicio tal que haga presumir gravemente la ilusoriedad de la ejecución del fallo. ASI SE DECIDE. De tal suerte que para que sea procedente alguna de las medidas cautelares en referencia debe cumplirse además de la existencia de una demanda, un requisito de orden genérico como es la presunción grave del derecho que se reclama y asimismo un requisito de orden especifico, como sería evitar que la demora en la sustanciación del proceso de conocimiento se encuentre "en una verdadera y propia befa a la justicia" como sostiene Calamandrei y, por consiguiente, en una disminución de la autoridad del Estado. En criterio de quien su.....

este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado MARIO JOSE CARDENAS PACHECO, en su condición de apoderado judicial de la parte accionante contra el auto de fecha 12 de julio de 2002, dictado por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: Se confirma el auto apelado proferido por el a quo; TERCERO: Se condena en costas a la parte recurrente por haber sido totalmente vencida, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

Esta Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declaro DESISTIDO, la presente solicitud de Autorización Judicial Para Vender, presentada por la Abogada ISABEL RADA LEON, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 178.196, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de los ciudadanos DIANA MERCEDES LUCAS DE FLOSSBACH y FEDERICO RODOLFO FLOSSBACH, titular de la cédula de identidades Nro. V-6.336.422, y pasaporte alemán el segundo Nro. C4FLCP9Y5, en consecuencia se declara la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente.

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, y de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de las ciudadanas: ROSSANA RONCAGLIA PETRELLI y ARY MARIA RONCAGLIA PETRELLI, titulares de las cédulas de identidad Nros.V-9.954.177 y V-9.969.680, respectivamente, causahabientes de la ciudadana: VITTORINA RONCAGLIA, Pasaporte Nº.AA4629592, quien falleció el día 11 de Febrero del 2013, en el Municipio Baruta del Estado Miranda.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. CÉSAR AUGUSTO MATA RENGIFO, en su carácter de Juez Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia se ordena la notificación del Juez Inhibido Dr. CÉSAR AUGUSTO MATA RENGIFO en virtud a lo ordenado en la sentencia Nº 1175, de carácter vinculante dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 23 de noviembre de 2.010.- Publíquese, regístrese y de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia de la presente decisión. Dada, Firmada.....

Este tribunal para decidir observa: En la actuación realizada por las partes en fecha 10 de noviembre de 2010, inserta al folio 75, la demandada Milagros Coromoto Mujica, asistida de abogado, convino en la demanda en todas y cada una de sus partes, tanto en los hechos como en el derecho alegado, cuyo acto a tenor de lo dispuesto en el primer aparte del articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, es irrevocable. En consecuencia este Tribunal da por consumado el convenimiento en referencia y por consiguiente precédase como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada.-

En consideración a los motivos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 16 de noviembre de 2011 (F.97, pieza principal), por el abogado Jesús Augusto Silva Hernández, contra la sentencia dictada en fecha 14 del referido mes y año, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE REVOCA en todas y cada una de sus partes la referida decisión (14/11/2011), que van desde el 92 al 95, pieza principal, del presente expediente en apelación. SEGUNDO: En virtud de haber prosperado el recurso de apelación interpuesto, no s.....