SE EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA ADMISIBILIDAD DE LAS PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA.

En este estado, el Juez oídas las exposiciones de las partes, en razón de resultar de ellas que la mediación adelantada ha sido fructífera, procediendo de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL HABIDO ENTRE LAS PARTES, en tanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, dándole efecto de cosa juzgada. Igualmente, deja constancia que tuvo a la vista el cheque mencionado anteriormente y que el mismo le fue entregado al apoderado judicial del ciudadano JUAN MIGUEL DE FREITAS, dejando una copia fotostática inserta en las actas del expediente. Asimismo, el Tribunal acuerda regresar a las partes el escrito promoción y las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar, quienes declaran haberlas recibido en este acto.

En mérito de las consideraciones precedentes, esta Corte Superior Segunda del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho MILAGROS JOSE GUAREPE, abogada en ejercicio e inscrita en el inpreabogado bajo el número 50.613, quien actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadana SABINA DEL ROSARIO OROPEZA ALACAYO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-3.329.158, mediante la cual recurre contra la sentencia dictada en fecha dieciséis (16) de junio de dos mil ocho (2008), dictada por la Juez Unipersonal X de este Circuito Judicial a cargo de la ABG. MAIRYN RUIZ RAMOS, en el que se declaró Sin Lugar la de.....

Se declaró INADMISIBLE la presente demanda, presentada por el ciudadano EDGAR ALFREDO CADIERES HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-10.519.602.

Se dictó sentencia definitiva declarando Con Lugar la demanda por Resolución de Contrato intentada por la Sociedad Mercantil Inmobiliaria Melabran C. A., contra el ciudadano Alcadio López.-

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la acción por RESOLUCION DE CONTRATO sigue la ciudadana JOSEFA MAYZ contra el ciudadano AGUSTINHO VIEIRA BARRETO y en consecuencia: PRIMERO: Se resuelve el Contrato de Arrendamiento autenticado el 10 de Febrero de 1998, ante la Notaría Pública Vigésima Segunda del Municipio Libertador del Distrito Federal, inserto bajo el N° 4, Tomo 10 de los Libros de autenticaciones llevados por esa Notaría, y en consecuencia se ordena la entrega del inmueble identificado como N. 2, que forma parte del Edificio denominado "San Antonio", ubicado en la planta baja de dicho Edificio, situado en la Avenida Olimpo, Urbanización San Antonio, Sabana Grande, Prolongación Sur de La Florida, Jurisdicción de la Parroquia.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional intentada por la sociedad mercantil MULTISERVICIOS MATOTO, C.A., contra el CONSEJO COMUNAL DE MONTECRISTO, antes plenamente identificados. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

este Tribunal a los fines de proveer sobre lo solicitado observa, que en fecha 23 de Noviembre de 2.007 y en acatamiento a la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, se procedió a ordenar la notificación de la Defensora Judicial designa a la parte demandada Abogada MIRIAN CARIDAD PÉREZ QUINTERO folio 113, para que compareciera por ante este Tribunal a objeto de que prestase el juramento de Ley, y en virtud de ello, y siendo que la presente causa no se encuentra suspendida, se NIEGA el pedimento efectuado por el apoderado actor. En consecuencia, se insta a la parte demandante, a los fines de que gestione la practica de la notificación ordenada, por medio de la Unidad Coordinadora de Alguacilazgo con sede en este edificio. ASI SE DECIDE.

En consecuencia con fundamento en las normas invocadas y en acatamiento a la doctrina transcrita, vinculante para todos los Tribunales de la República, a la luz del artículo 335 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y en vista de que la parte actora no incoó la acción idónea, es por lo que este Tribunal Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas declara INADMISIBLE, por ser contraria a derecho la acción que por Desalojo sigue el ciudadano PEDRO RIVAS contra la ciudadana VIRGINIA ESPERANZA MARCHENA CABAÑAS. Y ASI SE DECLARA.-

DISPOSITIVA En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA CON LUGAR la demanda que por DESALOJO siguen las ciudadanas KIRIAKI DANILOPOL DE DUZOGLU y ANA KOUNELAKIS DE COTSANIS, contra la ciudadana EDITA DIOLANDA MACIAAS DE ROSALES, y en consecuencia ordena: PRIMERO: DESALOJAR y entregar a la parte actora, completamente desocupado, libre de personas y bienes el Bien Inmueble constituido por un Apartamento distinguido con el N° 3 de la Planta 2° del Edificio San Rafael, ubicado en la Calle 600 de Quinta Crespo, Municipio Libertador del Distrito Capital, Caracas.- SEGUNDO: Pagar a la parte actora, por concepto de daños y perjuicios, la cantidad de SEIS MIL DOSCIENTOS CUARENTA BOLÍAVRES (Bs. 6.240,00), hoy SEIS BOLÍVARES FUERTES CON VEINTICUATRO CÉNTIMOS (Bs. 6,24) equivalentes al pago de cánones de ar.....