que los hechos narrados en la solicitud son ciertos; y quienes se aprecian como idóneos de conformidad con lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, y los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales aprecia el Tribunal en todo su valor probatorio de conformidad con los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se encuentra plenamente demostrado lo alegado por los solicitante en su escrito, y por lo tanto la presente solicitud debe prosperar. Y así se decide: Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación, y DECLARA a los ciudadanos: ADRIANA MARIA RODRIGUEZ PEREIRA y DANIEL ALBERTO RODRIGUEZ PEREIRA ya identificados, ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la r.....

Código de Procedimiento Civil, y los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales aprecia el Tribunal en todo su valor probatorio de conformidad con los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se encuentra plenamente demostrado lo alegado por el solicitante en su escrito, y por lo tanto la presente solicitud debe prosperar. Y así se decide: Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación, y DECLARA a los ciudadanos ELDA MAURA CONTRERAS DE SANCHEZ, JHONNY EDUARDO SANCHEZ CONTRERAS, JHOMAUBA COROMOTO SANCHEZ DE SATURNO Y JHOANELDA PASTORA SANCHEZ CONTRERAS, ya identificados, ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del referido causante.- La Juez, Abg. Delia Josefina González La Secretaria .....

Este Tribunal para decidir observa: Agregado como fue el edicto debidamente publicado, y trascurrido el plazo establecido no compareció persona alguna a impugnar la solicitud ni hacerse parte. En base a los recaudos acompañados y las declaraciones de los testigos: JERCI COROMOTO MENDOZA y JUAN FELIX MEDINA URIBE, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-1.564.875 y V-18.655.261, respectivamente, y de este domicilio, quienes estuvieron contestes en afirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos; las cuales son valoradas por este Tribunal y se aprecian como idóneos de conformidad con lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, así como los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales son valorados y apreciados de conformidad con los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, y al encontrarse plenamente demostrado lo alegado por los solicitante en su escrito, la presente solicitud debe prosperar. Así se decide. .....

este Juzgado actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declina la competencia en razón del Territorio a uno de los Juzgados de Primera Instancia la circunscripción Judicial del estado Bolívar que le corresponda el turno por distribución. Remítase el presente expediente, a la Unidad Receptora y Distribuidora de Documentos (URDD), de la precitada localidad, para su respectiva distribución,

este Juzgado actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declina la competencia en razón del Territorio a uno de los Juzgados de Primera Instancia la circunscripción Judicial del estado Bolívar que le corresponda el turno por distribución. Remítase el presente expediente, a la Unidad Receptora y Distribuidora de Documentos (URDD), de la precitada localidad, para su respectiva distribución, una vez quede firme la presente decisión.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación intentada por la parte actora en contra de la sentencia de fecha 20 de noviembre de dos mil once, dictada por el Juzgado Cuarto del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara. En consecuencia, SE REVOCA la decisión dictada por el mencionado Juzgado y en su defecto se declara SIN LUGAR la pretensión intentada por JACQUELINE JOSEFINA TORRELLAS BARRIOS en contra del ciudadano JOSE GREGORIO GUTIÉRREZ GONZÁLEZ en el presente juicio de Nulidad de Contrato. Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Queda así MODIFICADA la sentencia apelada. De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, exp.....

COMISIÓN CUMPLIDA.-

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 7 de mayo de 2013, por la abogada Anelay Sánchez, en su condición de apoderada judicial de la empresa Hormigones Occidente, C.A., contra el auto dictado en fecha 3 de mayo de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial estado Lara, en el juicio por indemnización de daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito, interpuesto por el ciudadano Arturo José Lujan Carrillo, debidamente asistido por la abogada Livia Rodríguez de Markin, contra las empresas Hormigones Occidente, C.A., Seguros la Seguridad, en la persona de su presidente ciudadano Alberto Sosa Schlageter, y contra el ciudadano Pastor José Sequera Galíndez.

Con fundamento en la motivación que antecede, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con el artículo 262 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ADMITE la precalificación fiscal por los delitos de ACAPARAMIENTO DE PRODUCTOS DE PRIMERA NECESIDAD, previsto y sancionado en el articulo 139 de la Ley para la Defensa de las Personas en el acceso a los Bienes y Servicios y se aparta del delito de ASOCIACION PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el articulo 37 en concordancia con el artículo 27, en relación al 4 numeral 10 de la Ley de contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo.- TERCERO: En relación a la medida de coerción personal se decreta Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Li.....

DISPOSITIVA En razón de lo anteriormente expuesto este Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal de Barquisimeto Estado Lara, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con el artículo 262 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ADMITE la precalificación fiscal por los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1 en relación con el articulo 84 ordinal 3 del Código Penal, ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 y 6 numerales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores y se aparta de la precalificación de ASOCIACION PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el articulo 37 de la Ley contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo.- TERCERO: En relación a la medida de coerción personal s.....