Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara inadmisible el recurso intentado por la ciudadana María Olivia Gutiérrez Sánchez, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad N° V-5.930.770, de este domicilio, mediante su apoderado judicial José Agustín Ibarra, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.961.626, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 56.464 y con domicilio procesal en el Edificio Estrados, piso 1, oficinas 11 y 12, ubicado en la carrera 16 entre calles 26 y 27 de la ciudad de Barquisimeto, Municipio Iribarren del Estado Lara, en contra del Municipio Autónomo Iribarren del Estado Lara, representado en esta causa por el Síndico Procurador del Municipio Iribarren del Esta.....

En virtud de las consideraciones previas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley se declara incompetente para conocer de la presente acción y en consecuencia: Primero: Declina la competencia ante un Juzgado de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Segundo: Ordena remitir con oficio el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos para que sea distribuido entre los Juzgados de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Así se declara. Désele salida.

En consecuencia y, en estricto acatamiento del criterio jurisprudencial supra trascrito, este Juzgador debe declarar INADMISIBLE la acción de amparo constitucional propuesta, de conformidad con lo establecido en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por existir otra vía ordinaria idónea para el restablecimiento de la situación que se denuncia como infringida, todo ello, en aras de adecuar el trámite procedimental a la esencia de la pretensión deducida y de no desvirtuar la naturaleza especial y extraordinaria del amparo. Así se decide, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en sede constitucional, administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, confirma la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo en fecha 14 de diciembre de 2005 y declara inadmisible la pretensión de amparo constitucional intentada por Andrés Andrade, Iván Uzcátegui, Nelson Molina, José Uzcátegui, Deni Briceño, José Benigno Osechas, Ramón Vargas, Fran Suárez, Adan Godoy y Víctor Angulo, venezolanos, mayores de edad, cédulas de identidad Nº 5.756.352, 10.915.823, 12.456.018, 11.320.006, 16.739.720, 9.319.336, 10.908.901, 14.929.420, 55.772.575 y 10.397.468 respectivamente, domiciliados en el Municipio San Rafael de Carvajal del Estado Trujillo, en contra de los Concejales de la Cámara Municipal de.....

En consecuencia y, en estricto acatamiento del criterio jurisprudencial supra trascrito, este Juzgador debe declarar INADMISIBLE la acción de amparo constitucional propuesta, de conformidad con lo establecido en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por existir otra vía ordinaria idónea para el restablecimiento de la situación que se denuncia como infringida, todo ello, en aras de adecuar el trámite procedimental a la esencia de la pretensión deducida y de no desvirtuar la naturaleza especial y extraordinaria del amparo. Así se decide, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Publicada en su fecha, a las 11:50 a.m.

En consecuencia, este Tribunal, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente demanda y en consecuencia: PRIMERO: DECLINA LA COMPETENCIA ante uno de los Tribunales Superiores de Jurisdicción Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por tratarse la presente de una causa mercantil. SEGUNDO: REMITIR CON OFICIO el presente asunto a la Unidad Receptora de Documentos Civil, el presente asunto a los fines de su distribución. Así se declara. Désele salida bajo oficio. El Juez Dr. Horacio González Hernández La Secretaria, Abog. Sarah Franco Castellanos

En consecuencia, este Tribunal, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente acción y en consecuencia: SE DECLINA el presente asunto, al Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central, por razón del territorio. Désele salida bajo oficio. El Juez, Dr. Horacio González Hernández. La Secretaria, Abg. Sarah Franco Castellanos