En fecha 13 de enero de 2026, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante la cual ACORDÓ AUTO PARA MEJOR PROVEER de conformidad con lo establecido en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, a los fines de dar pronunciamiento sobre las pruebas promovidas por las partes en la audiencia de juicio.

´´Este Juzgado de Sustanciación dictó sentencia mediante el cual declaró: DEL MÉRITO FAVORABLE, le corresponderá al Juez de mérito valorar todas las actuaciones que reposan en autos al momento de dictar sentencia definitiva en el presente litigio, y finalmente se ORDENÓ la notificación a la Procuraduría General de la República e INSTÓ a la parte promovente a que consigne los fotostatos del respectivo escrito de promoción de pruebas y de la decisión para el cumplimiento de la notificación ordenada". ´´

En fecha 13 de enero de 2026, este juzgado dictó decisión mediante la cual declaró: "(...) 1.- COMPETENTE al Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital para conocer y decidir la presente demanda por cumplimiento de contrato ejercida conjuntamente con medidas preventivas de embargo y prohibición de enajenar y gravar, por la empresa de capital nacional del Estado venezolano BANCO DEL TESORO, BANCO UNIVERSAL, C.A. en contra de la sociedad mercantil POLLO PLUS, C.A.; 2.- ADMITE la referida demanda; 3.- ORDENA las notificaciones de la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, de conformidad con lo establecido en el artículo 108 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica que rige su Funciones y del MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE ECONOMÍA Y FINANZAS, al SUPERINTENDENTE DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN); 4.- EMPLÁCESE a la sociedad mercantil POLLO PLUS, C.A., y la ciudadana DANIELA CAROLINA TAPIA GUERRERO; 5.- ORDENA comisionar amplia y suficientemente a.....