"...esta Sala de Juicio, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, haciendo uso de sus amplias facultades por la Ley en su Artículo 267 del Código Civil, CONCEDE Autorización Judicial amplia y suficiente para que la ciudadana ROSA AMELIA PEÑA ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-2.232.796, en su carácter de Curadora Especial de la Niña "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", realice conjuntamente con el ciudadano ENRIQUE JOSE ROVAINA DA RIN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.378.038, la operación antes mencionada en los términos y condiciones expresados en la solicitud..."

Este juzgado, observa que la misma cumple con los requisitos establecidos en el articulo 03 de la Ley orgánica del Trabajo y 9 y 10 de su reglamento en consecuencia HOMOLOGA DICHA TRANSACCIÓN, en todos y cada uno de los términos en que fue expuesta. Este juzgado da por terminada la presente causa y se ordena el cierre definitivo del expediente. Se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas, de conformidad con el numeral 3ro del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Cúmplase.- La Juez La Secretario Yrma Romero Luisa Avila

Este juzgado, observa que la misma cumple con los requisitos establecidos en el articulo 03 de la Ley orgánica del Trabajo y 9 y 10 de su reglamento en consecuencia HOMOLOGA DICHA TRANSACCIÓN, en todos y cada uno de los términos en que fue expuesta. Este juzgado da por terminada la presente causa y se ordena el cierre definitivo del expediente.. Cúmplase.- La Juez La Secretaria Yrma Romero Luisa Avila

SEPTIMA: LAS PARTES, con base a lo expuesto en este convenio y en razón del arreglo amistoso al cual han llegado, dan por terminado el juicio que ROSSE MERY BARRETO IRIGOYES intentó contra BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. A tal efecto, las partes celebran la presente transacción ante este Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y solicitan que la Juez homologue la transacción celebrada y consecuentemente ordene el archivo del expediente, según lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, puesto que el juicio ha quedado definitivamente concluido. OCTAVA: LAS PARTES convienen en reconocer a la presente transacción la fuerza de la cosa juzgada, de conformidad con los artículos 1.718 del Código Civil y 3° de.....

Este Juzgado publicó decision mediante la cual se homologó la transacción.

Por los razonamientos antes expuestos este juzgado superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO.- Se insta a los ciudadanos JHONATAN ANDRÉS DELGADO TOLEDO y MARÍA EUGENIA ROMERO BOLÍVAR a acudir personalmente al tribunal de la causa a los fines de formalizar la solicitud, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 del Código Civil en concordancia con el 762 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO.- Sin lugar la apelación intentada por el abogado JOSÉ FERNANDO NÚÑEZ DOMÍNGUEZ en fecha 11 de agosto de 2008, en su condición de apoderado judicial del ciudadano JHONATAN ANDRÉS DELGADO TOLEDO, contra el referido auto emitido por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 1 de agosto de 2008. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese .....

Por los razonamientos antes expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, NIEGA la medida de secuestro solicitada por la parte actora, en el juicio que por cumplimiento de contrato sigue la sociedad mercantil INVERSIONES A.T.M. 138 C.A. contra la sociedad mercantil CORPORACIÓN CREATIVA IV C.A.; consecuencialmente, se declara SIN LUGAR el recurso de apelación intentado por el abogado MANUEL ANGARITA actuando en representación de la sociedad mercantil INVERSIONES A.T.M. 138 C.A., contra la decisión dictada el 25 de abril de 2008 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en los términos ut supra expuestos. Queda CONFIRMADO el fallo apelado. No hay especial condenatoria en costas, por cuanto no hubo actuación de la parte demandada en esta alzada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada .....

Por los razonamientos antes expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO.- SE NIEGAN las medidas nominadas de secuestro, prohibición de enajenar y gravar y la innominada consistente en la prohibición de realizar cualquier acto comercial que implique la enajenación o comprometa los activos y acciones de las empresas que conforman la masa hereditaria, solicitadas por la representación judicial de la parte actora. SEGUNDO.- SIN LUGAR la apelación intentada por LEOBARDO SUBERO RODRÍGUEZ en su carácter de co-apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en la presente causa por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 24 de marzo de 2008. TERCERO: Queda CONFIRMADO el fallo apelado. No hay expresa condenatoria en las costas del recurso, por cuanto no hubo actuac.....

esta Jueza Unipersonal Nro. XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y Nacional de Adopción Internacional de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el desistimiento y le da carácter de cosa juzgada.

Esta Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; procede a HOMOLOGAR el presente DESISTIMIENTO en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil; expídanse por secretaría las copias certificadas; así mismo, se acuerda la devolución de los originales solicitados todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sean consignados los fotostatos necesarios por la parte interesada. Y así se establece.