En el sub lite observa el Tribunal que la inhibición planteada por la jueza inhibida encuadra en el supuesto fáctico contenido en el ordinal 15º del artículo 82 del Código Adjetivo Civil, que ciertamente fue invocado, disposición legal que expresamente prevé lo siguiente: "Por haber el recusado manifestado su opinión sobre lo principal del pleito o sobre la incidencia pendiente, antes de la sentencia correspondiente, siempre que el recusado sea el Juez de la causa". En opinión de este juzgador resulta procedente que la Dra. Sarita Martínez Castrillo deba desprenderse del conocimiento del juicio in comento, dado que existe en ella un impedimento para conocer y decidir el interdicto civil en forma objetiva e imparcial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE.

Se declara PROCEDENTE la solicitud de JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR, de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, ténganse como CARGA FAMILIAR del ciudadano ARGENIS FLORES YANEZ, titular de la cédula de identidad V- 5.414.666., al niño, "cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes", de ocho (08) años de edad

Este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la inhibición planteada por el Dra. GREYMA ONTIVEROS MONTILLA, actuando en su carácter de Juez Temporal del Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se desecha el instrumento poder que cursa a los folios 19 al 21 del expediente, conforme lo dispuesto en el articulo 156 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Declarar VALIDO EL Poder Apud Acta otorgado por la representación judicial de la parte actora el día 30 de enero de 2013, y la representación que ostentan los abogados Mazzino valeri Rigual y Gabriel Alberto Mendoza Rasgorchek. TERCERO: Declarar VALIDAS todas las actuaciones ratificadas por la parte actora al momento de otorgar el poder apud acta. CUARTO: Por la naturaleza del presente fallo no hay condena en costas. Publíquese, Regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Ju.....

(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento que por Cobro de Prestaciones Sociales instaurara la parte actora ciudadana ERNESTINA SUAREZ, (...)

(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento que por cobro de Prestaciones Sociales instaurara la parte actora ciudadana JASMIN BAUTISTA, (...)

(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento que por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales instaurara la parte actora ciudadana CARMEN JULIA GONZALEZ SANCHEZ, (...)

(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento que por cobro de Prestaciones Sociales instaurara la parte actora ciudadano LUIS ADOLFO LOPEZ, plenamente identificadas supra. (...)

(....) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento que por cobro de Prestaciones Sociales instaurara la parte actora ciudadano JOSGRES ISRAEL CHACON LEON (...)

(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento por solicitud de Calificación de Despido la parte actora ciudadano JEFERSON RUBEN MONCADA REYES (...)