Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/04/2011

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones 4
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 2661-11 N° Sentencia : 130-2011 Fecha: 13/04/2011
Procedimiento:
Apelación Contra Auto
Partes:
PARTES: JOSÉ MIGUEL ESQUEDA PALMA; DEFENSA: ABOGADA NAYRUBI MANZANILLA VALLE.
Resumen:
En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE de conformidad con lo establecido en el artículo 437 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación incoado por la abogada NAYRUBI MANZANILLA VALLE, defensora privada del imputado JOSÉ MIGUEL ESQUEDA PALMA, en contra de los pronunciamientos dictados el 10 de marzo de 2011, por el Juzgado Itinerante Undécimo (11°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante los cuales admitió la acusación presentada por el Fiscal Sexto (6°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra del referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de Homicidio Calificado con Alevosía por Motivos Fútiles e Innobles, previsto y sancionado en el artículo 406 del Códi.....
Juez/Ponente:
César Sánchez
Organo:
Corte de Apelaciones 4
arriba

N° Expediente : 2658-11 N° Sentencia : 131-2011 Fecha: 13/04/2011
Procedimiento:
Inhibiciòn
Partes:
FUNCIONARIA: ABOGADA JEANNA CAROLINA MEDINA VERA, JUEZ TERCERA (3°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, CAUSA Nº 3C-13.786-10, SEGUIDA A LOS CIUDADANOS LEAL LEAL YULEISI NAOBIS Y RAMÓN ALIRIO VILLAMIZAR CONTRERAS.
Resumen:
Por todo lo anteriormente mencionado, esta Sala Cuatro de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley declara CON LUGAR, la inhibición planteada por la Funcionaria inhibida abogada JEANNA CAROLINA MEDINA VERA, en su carácter de Juez Tercera (3°) de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en la causa Nº 3C-13.786-10, seguida a los ciudadanos LEAL LEAL YULEISI NAOBIS y RAMÓN ALIRIO VILLAMIZAR CONTRERAS, por encontrarse acreditada la causal de inhibición establecida en el artículo 86 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, déjese copia, remítase el cuaderno especial a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, para su distribución al Tribunal que esté conociendo actualmente la causa original. De igual manera, remítase anexo a Oficio dirigido al Juez Tercero (3°) en función de Control de este mismo Circu.....
Juez/Ponente:
César Sánchez
Organo:
Corte de Apelaciones 4
arriba

N° Expediente : 2638-11 N° Sentencia : 132-11 Fecha: 13/04/2011
Procedimiento:
Apelación Contra Auto
Partes:
IMPUTADO: NELSON YOBANY CONTRERAS; DEFENSA: ABG. HORTENCIA PADRON TORRES, FISCAL: FISCAL CENTÉSIMA SÉPTIMA (107°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Por las razones precedentemente indicadas, esta Sala Cuatro Accidental de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara lo siguiente: Primero: decreta la Nulidad Absoluta de la decisión dictada el por el Tribunal Vigésimo Primero (21°) de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas, el 13 de diciembre del 2010, mediante la cual decretó el archivo de las actuaciones, conforme a lo previsto en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, así como del auto fundado dictado el 11 de octubre del 2010, quedando vigente el pronunciamiento dictado en la audiencia celebrada en esa misma fecha, mediante el cual otorgó al representante del Ministerio Público un lapso de 120 días continuos para la conclusión de la investigación. Y por cuanto, para la fecha en que erradamente se dictó el archivo habían transcurrido 60 días de lo.....
Juez/Ponente:
César Sánchez
Organo:
Corte de Apelaciones 4
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados