Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la decisión de fecha 13/12/2011, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas del recurso. TERCERO: Se REVOCA en todas sus partes la decisión recurrida. CUARTO: Se declara CON LUGAR la demanda y procedentes los conceptos reclamados, los cuales deberán ser pagados por la demandada EL TUNAL, C.A al actor EFRÉN JOSÉ JIMÉNEZ PÉREZ, más los que resulte por intereses moratorios e indexación monetaria, tal como se estableció en la parte motiva de la presente decisión.

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO el acuerdo celebrado entre el ciudadano NIXON CASTILLO y las Sociedades Mercantiles INVERSIONES 1661, C.A., INVERSIONES 1853, C.A. E INVERSIONES 9706, C.A, ya identificados.

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal ordena de conformidad con lo dispuesto en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, la Apertura del Juicio Oral y Público en la presente causa seguida en contra del ciudadano ERICK DIOMAR ESCALONA DURAN Titular de la Cédula de Identidad Nº 17.307.949, por estar incursos en la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES previsto y sancionado en el articulo 406 Numeral 1 del Código Penal Vigente. Se resolvió acerca de los siguientes planteamiento: COMO PUNTO PREVIO: Se niega la nulidad solicitada por la Defensa privada por cuanto entiende este Tribunal por cuanto no existe ninguna violación de los derechos y garantías Constitucional, por lo cuál declara sin lugar la solicitud de nulidad y se declara sin lugar la excepciones promovidas por la defensa .Se mantiene la precalificación jurídica efectuada por el Ministerio Publico. PRIMERO: DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 330, 2 DE.....

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 1 de noviembre de 2011, por el abogado José Luís Campos Medina, en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos Petra Columba Urdaneta, Enrique Luís Peraza Urdaneta, Niobis María Peraza de García, Zuleima Pastora Peraza Urdaneta y Carlos Nemecio Peraza Urdaneta, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 28 de octubre de 2011, por el Juzgado Cuarto del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio por desalojo, interpuesto por los ciudadanos Petra Columba Urdaneta, Enrique Luís Peraza Urdaneta, Niobis María Peraza de García, Zuleima Pastora Peraza Urdaneta y Carlos Nemecio Peraza Urdaneta, contra el ciudadano Denis Ramón Pérez Silva. Quedó asi REVOCADA la sentencia apelada.

En atención a las consideraciones que preceden este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 12 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, vista la aprehensión ISMAEL JOSE JIMENEZ, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 19299761, declara: PRIMERO: Con Lugar la solicitud fiscal y DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado Décimo de Control del Estado Lara. Asimismo se deja sin efecto la orden de aprehensión que sobre el citado ciudadano pesaba, la cual guarda relación con el caso de marras. SEGUNDO: Por cuanto el ciudadano ISMAEL JIMENEZ se encuentra privado de libertad preventivamente por el tribunal de control numero 11 se mantiene dicha privación de libertad TERCERO: Líbrese oficios correspondientes. NOTIFIQUESE A LAS PARTES. El Juez de Control Nº 12 La Secretaria Abg. Juan Carlos Torrealba Escalona ( Solo por este acto conoce de e.....

CONCEDE EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDIICONAL al ciudadano JOSÉ ARMANDO PARRA VELAZCO,

DISPOSITIVA Por lo anterior expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 105 del Código Penal, RESUELVE: PRIMERO: DECLARA EXTINGUIDA LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, a favor del ciudadano MARCO ANTONIO DELGADO MARCHÁN, titular de la Cédula de Identidad Nº 16.796.914, por cumplimiento de la Fórmula de Libertad Condicional. SEGUNDO: PRESCINDE de la imposición de la pena accesoria de Ley, asumiendo el criterio de la nueva Doctrina dictada en decisión del Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional de fecha 21/05/07, Sentencia No 940. Líbrese Boleta. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Se ordena el archivo de las actuaciones una vez se decrete firme la presente decisión. Regístrese. Publíquese. Cúmplase.

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 479 numeral 1, 500 y 510 del Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA a la penada residente EDDY YOLANDA CARRASCO, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 5.243.427, la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena, como es la LIBERTAD CONDICIONAL, imponiéndoles las siguientes condiciones: 1.- No debe cambiar de residencia sin autorización del tribunal. 2.- Debe tener máximo nivel de supervisión. 3.-Debe mantenerse activa laboralmente y ser supervisada en esa área. 4.-Debe recibir atención y orientación en el área de prevención del delito para evitar se involucre en nuevos hechos al margen de la Ley. 5.-Debe recibir .....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ejusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Désele salida. La presente Sentencia quedara definitivamente firme, una vez conste en autos la notificación de las partes. Publíquese, regístrese, incluso en la página web de este Despacho. Dada, firmada, sellada en la sala del Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el.....

SE DECLARA INADMISIBLE POR NO ACOMPAÑAR AL LIBELO EL ORIGINAL DEL DOCUMENTO FUNDAMENTAL DE LA PRETENSION