Visto el escrito recibido en este Despacho en fecha 07-05-08, suscrita por la Dra. JIMMI GOITE, en su carácter de Fiscal Auxiliar Vigésimo Novena (29) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual informa a este Tribunal, que dicha representación fiscal en data 17-04-08 acordó DECRETAR EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES en la causa signada con el número 10.782-07 (Nomenclatura de este Juzgado), donde aparece como imputado el ciudadano JUAN VALENCIA LEIVA, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal; este Tribunal dando cumplimiento a lo establecido en dicha norma penal, acuerda el CESE DE LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD, que pesan sobre dicho ciudadano de conformidad con el artículo 256 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo, se ordena asentar la respectiva nota en el correspondiente libro de entrada y salida de causas (L1). En consecuencia remítanse las presentes actuaciones al.....

En consecuencia, esta Sala de Juicio le imparte su respectiva homologación, en cada una de sus partes, en los términos expuestos y en todo aquello que no sea contrario a derecho, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescentes.

En consecuencia, esta Sala de Juicio le imparte su respectiva homologación, en cada una de sus partes, en los términos expuestos y en todo aquello que no sea contrario a derecho, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescentes

Esta Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Area Metropolitana de Caracas, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condiciones y términos expresado en el escrito de la solicitud. Expídase por Sec.....

este Tribunal Unipersonal No. 12, de Protección del Niño y del Adolescente, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en uso de sus facultades legales y de acuerdo a lo establecido en el Artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE en la persona de la ciudadana CATTY JESUS RANGEL de PEYRE, antes identificada, el Cargo de CURADOR AD-HOC, del niño XXX, de ocho (08) años de edad.

esta Sala de Juicio observa que transcurrió el lapso preclusivo establecido en el artículo 459 de la ley que rige esta materia, sin que la demandante diera cumplimiento a lo ordenado por esta Sala de Juicio, por ello se declara INADMISIBLE la presente demanda.- Y así se decide.-

En el día 13/05/2008, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual declaró INADMISIBLE la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por la ciudadana PETRA DEL VALLE FIGUEROA DE SCHETTINO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 6.480.576, a favor del adolescente SE OMITEN DATOS, contra la UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO LA CONCORDIA, inscrito en el Ministerio de Educación, bajo el N° S762D1506, representado por su Directora HILAY CHACON, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-4.884.430,

este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, Declara la Perención en el presente asunto.-

este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, Declara la Perención en el presente asunto.-

este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, Declara la Perención en el presente asunto.-