En fuerza de los razonamientos antes expuestos este Juez N° 05 de la Sala N° 02 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley: Declara CON LUGAR LA INHIBICION de conocer las actuaciones signadas con el N° GP01-O-2006-000015, planteada por los Jueces 1, 2 y 3 de la Sala Uno, LAUDELINA ELIZABETH GARRIDO APONTE, OCTAVIO ULISES LEAL y MARIA ARELLANO BELANDRIA, mediante acta levantada el día 15 de Mayo de 2006, con fundamento en las causal prevista en el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, por haber emitido opinión mediante decisión judicial dictada en fecha 05 de Febrero de 2004, en la causa N° Aa-1190-04, contentiva del recurso de apelación intentado por los abogados querellantes ARISTIDES RUBIO HERRERA Y ARISTIDES RUBIO BARRANCO, relacionado con la causa seguida al ciudadano DANIEL COMUNIAN CARRASCO, quien es parte en la acción de amparo en la cual se están.....

Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el Recurso de Apelación presentado por la abogada MILAGROS ROMERO CORONEL, Fiscal Auxiliar Sexta (comisionada) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial SEGUNDO: ANULA, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, la decisión dictada en fecha 30 de Enero de 2006, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, mediante la cual DECRETO MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD a los ciudadanos FELIX ENRIQUE CRESPO CRESO y EDUARDO BORDONES, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458, del Código Penal.