CAPITULO III DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y de conformidad con los Artículos 12, 242, y 243 del Código de Procedimiento Civil y 26 de la Constitución de la República, por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por la parte actora MARIA SOLEDAD CASTILLO DURAN, contra la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 14 de diciembre de 2011. SEGUNDO: CONFIRMA con diferentes motivos la sentencia de fecha 14 de diciembre de 2011 dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Are.....

RESOLUCIÓN DECRETO SCB DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, de los ciudadanos JUAN CARLOS DEL VALLE MERMEJO y MAYRENE MARTHIELLY AGÜERO RUÍZ, mayores de edad, portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-13.451.397 y V-14.413.113, respectivamente, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo imparte homologación a los acuerdos referentes a las Instituciones Familiares, a favor del niño [...], de cuatro (04) años de edad, regladas por las partes en el escrito de solicitud de fecha 23 de mayo de 2012 y en el acta de fecha 11 de junio de 2012.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta SALA 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada en libre de ejercicio ADRIANA ESPERANZA MUÑOZ DE VILLAEL, actuando en su propio nombre y representación, contra la decisión dictada en fecha 13 de marzo de 2012, por el Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la entrega del vehículo requerido. SEGUNDO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado ALEXANDER ELBANO BECERRA NARANJO, actuando en representación del ciudadano GUILLERMO JOSÉ MARTÍNEZ RODRÍGUEZ, contra la decisión dictada en fecha 13 de marzo de 2012, por el Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuit.....

Visto que la solicitud formulada reúne todas las condiciones exigidas por la ley venezolana para este tipo de petición y además atiende al imperativo de velar al bienestar y salud de una persona que sufre de cierta incapacidad que le impide proveer con sus propios recursos a sus necesidades, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, AUTORIZA a la ciudadana Antonieta Forgione de Calvano, italiana, mayor de edad, Cédula de Identidad E-935.159, con domicilio en Italia, a que, como tutora de Josefina Calvano, venezolana, mayor de edad, con domicilio en Italia, Cédula de Identidad No.19.395.404, proceda en nombre y representación de su pupila, a realizar las dos ventas proyectadas de los inmuebles situados en Venezuela, arriba señalados y cuyos datos se dan aquí por reproducidos. A los fines de verificar que las operaciones de compra-venta se ajustan a las condiciones dichas en la solicitud, deberá presentar sendas copias de los documento.....

Así las cosas, este Juzgado observa que dada la forma en que ha sido peticionado el mismo, la misma deviene en ILEGAL ya que constituye una clara investigación, evacuando testimoniales a distancia, y no la extracción de datos conocidos por el promovente y contenidos en documentos, libros, archivos u otros papeles, que se hallen en las personas jurídicas señaladas en el Artículo 81 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, porque persiguen interrogatorio dirigido a terceros sobre hechos controvertidos y en los cuales la contraparte en litigio ve comprometido su ejercicio del derecho a controlar dicha testimonial dejándole en un claro estado de indefensión, y en consecuencia lesionando garantías y derechos de orden Constitucional. De allí que vista la pretendida mixtura de medios probatorios, y conforme al criterio que al respecto han asentado los Tribunales Segundo Superior del Trabajo de este Circuito, de fecha 13.04.2004 en el asunto n° AP21-R-2004-000153; Tercero Superior del Trabaj.....

ÚNICO: Se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto, por los ciudadanos Carlisa Valentina Rojas y Williams Pérez Fernández, actuando como Abogados Defensores del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), en contra de la decisión dictada en fecha 03 de Mayo de 2012, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en funciones de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, en la que autoriza la practica de la exhumación del cadáver del occiso, quien en vida respondiera al nombre de MORALES DUMONT HORACIO JOSÉ GREGORIO, conforme a lo establecido en el articulo 555 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ello por no cumplir con el principio de impugnabilidad objetiva, conforme lo previsto en el literal "c" del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: EL DESISTIMIENTO DE LA ACCION propuesta por la ciudadana NATACHA CAROLINA DANILOW RON en contra de la SOCIEDAD CIVIL RODRIGUEZ & ASOCIADOS, en los términos establecidos en la sentencia Nº 1.184 dictada por la Sala Constitucional en fecha 22/09/2009. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Abg. MAIGUALIDA JOSEFINA BRACAMONTE en su carácter de defensora privada del ciudadano ADAN JESUS OROZCO GARCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión interlocutoria dictada por el Tribunal Séptimo (7º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas durante la celebración de la AUDIENCIA PARA OIR AL IMPUTADO, el 18 de abril del año 2012, en la cual se decretó MEDIDA DE PRIVA.....

este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la empresa ADECCO SERVICIOS DE PERSONAL, C.A; y la ciudadana ZORAIDA MENDEZ; en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente asunto, se ordena su cierre informático y su archivo definitivo.- El Juez El Secretario Abg. Diego Antonio Araujo Aguilar Abg. Rafael Flores

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declararse competente para conocer, sustanciar y decidir el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con medida de suspensión intentado por la abogada Elizabeth Peraza, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 58.232, en su carácter de apoderada Judicial de la empresa Metro de Caracas, contra el acto administrativo distinguido con el Nº 0108-2011 informe emitido por la Dirección Estatal de Salud de los Trabajadores del Distrito Capital y Estado Varga del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales en fecha 04 de octubre de 2011. Segundo: Admitir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. Tercero: Ordenar practicar la notificación de la admisión del recurso interpuesto, mediante boleta al interesado, y mediant.....