-IV- DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha siete (7) de noviembre de dos mil trece (2013), por el abogado RAUL REYES SEVILLA, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto dictado en fecha cuatro (4) de noviembre de dos mil trece (2013), por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA sigue la sociedad mercantil CORP BANCA, C.A. BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA ONOFRE, C.A. Queda CONFIRMADO en todas y cada una de sus partes el auto recurrido SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Déjese.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesto el veinte (20) de noviembre de dos mil doce (2012), por la ciudadana MARIELA ANGÉLICA PÉREZ DEVIA, en su carácter de parte demandada, contra la decisión dictada en fecha nueve (9) de mayo de dos mil doce (2012), por el Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda CONFIRMADO el fallo recurrido por las motivaciones expuestas en esta decisión. SEGUNDO: CON LUGAR LA OPOSICIÓN formulada por la ciudadana FELIMAR COROMOTO APONTE BETANCOURT, en su carácter de tercera opositora. TERCERO: IMPROCEDENTE la solicitud de ejecución forzosa en la presente causa solicitada por la parte demandada ciud.....

-IV- DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado FRANCISCO NATALE ZAFARANO, quien actúa en su propio nombre y representación, en contra del auto pronunciado el día quince (15) de mayo de dos mil catorce (2014), por el Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a través del cual declaró inadmisible el recurso de apelación formulado por el precitado abogado, en contra del fallo dictado en fecha cinco (5) de mayo de dos mil catorce (2014), en la TERCERÍA intentada por el ciudadano FRANCISCO NATALE ZAFARANO en contra de los ciudadanos GUIDO JORGES BORGES y la ciudadana .....