Por todas las razones de hecho y de derecho ya expuestas, este Juzgado Segundo de Juicio Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 49 ordinal 3° y 26 todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA: ASUME LA COMPETENCIA UNIPERSONAL en el presente proceso de enjuiciamiento que se sigue al acusado: LUIS ENRTIQUE PACHECO, asistido en este proceso por la defensa publica Abog. LUISA ORIBIO. Decisión que se fundamente en el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el contenido de Sentencia dictada por la Sala Constitucional Nro. 3744 de fecha 23 de Diciembre de 2003, que impone al Juez la obligación de garantizar la celeridad del proceso y evitar dilación en ocasión de la Constitución del Tribunal Mixto por lo que se asume la competencia UNIPERSONAL, en virtud de lo cual SE ORDENA prescindir de los Jueces Escabinos a los efectos del .....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD presentado por el Abogado OMAR EFREN MOGOLLON en virtud de lo cual ACUERDA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, la Sustitución de la Medida cautelar privativa de libertad decretada en su oportunidad, al ciudadano JOSE RAFAEL VASQUEZ RONDON , a quien se le sigue proceso de enjuiciamiento por su presunta participación en el delito de Aprovechamiento de Vehículo automotor proveniente de Robo o Hurto y Tentativa de Hurto de Vehículo automotor, imponiéndole una medida cautelar menos gravosa, como es la medida de Presentación cada 15 días por ante la URDD del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Líbrense las correspondientes Boletas de Libertad, Notif.....

Este Tribunal observa para decidir: Como punto previo: De la solicitud presentada se desprende que la ciudadana Norys Norky Franco Mosquera, ya identificada, alegó ser la concubina del de cujus, hecho este, que no demostró en el transcurso del procedimiento, ya que a los autos no riela Declaración Judicial de la Unión Estable de hecho, tal y como se ordena en la sentencia de fecha 15 de julio de 2005, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera, por lo que se excluye a la solicitante de la presente solicitud, por no demostrar el carácter de concubina que se atribuyó. Así se decide. De los recaudos acompañados y de las declaraciones de las testigos, ciudadanos Hugo José Perdomo Araujo y Liliana Margaret Mascareño, ya identificados, quienes dieron fe de conocer a la adolescente Isabel Emilia Hernández Franco, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protecci.....

DISPOSITIVA: En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control N°. 3, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda el cese de la Medida de Protección Policial decretada en fecha 03 de Abril de 2007 por este Tribunal al ciudadano NANCY GONZALEZ COLINA, titular de la cédula de identidad N° V- 11.263.583 SEGUNDO: Se acuerda la notificación del Ministerio Público, víctima, así como oficiar al organismo encargado de la protección a los fines de informarle el cese de la misma. Todo de conformidad con los artículos 17 y 42 de la Ley de Protección de Víctimas y Demás Testigos Procesales. Notifíquese. Líbrese oficio. Regístrese. Publíquese. Cúmplase lo ordenado. LA JUEZA DE CONTROL NRO. 3 ABG. AMELIA I. JIMENEZ GARCIA. .....

DECIDE: Visto el desarrollo del debate y de todos los argumentos vistos, discutidos, revisados, presentados, analizados, invocados, discutidos y con el voto favorable de los tres (3) tanto profesional como Escabinos, se decreta la absolución del ciudadano (reservado), en base a lo establecido en el Art. 602 literal B, de la LOPNNA, como lo es: "No haber prueba de la existencia del hecho". Por lo cual se ordena expedir la Boleta de Libertad Plena, cesando la medica cautelar que venia cumpliendo por ante este Tribunal, el Joven (reservado) como lo es la Detención en su propio domicilio, igualmente este Tribunal Acuerdo en base a lo dispuesto en el Art. 238 del Código Penal remitir las actuaciones donde se desprenda que pudiese existir algún elemento que pueda conllevar a una conducta ilícita en la persona de la víctima-testigo (reservado), por lo cual se ordena remitir lo conducente a la Fiscalía Octava del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. Ofíciese a la Comisaría Caro.....

DISPOSITIVA En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en ejercicio de la facultad revisora prevista en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el Abg. DENYS SALAZAR GARCIA, en su condición de Defensor Privado del ciudadano FRANKLIN JOSE ALVAREZ REA, en el sentido de Solicitar la revisión y sustitución de las medidas Privativa de Libertad, por considerar que las circunstancias en el presente caso no han variado y, por cuanto las finalidades del proceso se encuentran aseguradas con la imposición y mantenimiento de la medida impuesta al referido ciudadano, por este Juzgado de Control, de conformidad con lo establecido en los artículo.....

Revisadas exhaustivamente como han sido las actas que conforman la presente causa, vista la solicitud de Medida Provisional de Obligación de Manutención, realizada por la ciudadana YENNY SOFIA MENDOZA GOMEZ, en el libelo de la demanda, en beneficio de sus hijos, siendo ratificada la solicitud en diligencia suscrita por la misma, asistida por la Defensora Pública Tercera del Sistema de Protección, Abg. Carmen Hernández; esta juzgadora en aras de garantizar y salvaguardar los derechos e intereses de los beneficiarios de autos respecto a la manutención la cual comprende todo lo indispensable para el desarrollo integral de todo niño, niña y adolescente y que engloba todo lo referente al sustento, vestido, habitación, educación cultura, asistencia y atención médica, medicinas, recreación y deportes que requieren los niños y adolescentes, y de conformidad con lo establecido en el artículo 521 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con lo estipulado e.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Juzgado del Municipio Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Sanare, 13 de Agosto del 2.009 Años: 199° y 150° PARTES: NELLYS DEL CARMEN CASTILLO MARQUEZ contra LORENZO DEL CARMEN SOTO GIL BENEFICIARIO: FERNANDO JOSE SOTO CASTILLO MOTIVO: EXTINCION DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN Previa revisión del presente expediente y por cuanto se desprende de la diligencia suscrita por la ciudadana NELLYS DEL CARMEN CASTILLO MARQUEZ, demandante en la presente causa, en la cual informa que su hijo FERNANDO JOSE SOTO CASTILLO, uno de los beneficiarios en la presente causa es mayor de edad, y no se encuentra estudiando; este Juzgado del Municipio Andrés Eloy de la Circunscripción Judicial del Estado Lara DECLARA EXTINGUIDA, la obligación alimentaría que tenia el ciudadano LORENZO DEL CARMEN SOTO GIL, en beneficio de su hijo FERNANDO JOSE SOTO CASTILLO, todo ello en fundamento del artículo 383 de la Ley Orgánica para l.....

este Tribunal de Protección de Niños y Adolescentes del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el Artículo 76 Primer Aparte de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de los Artículos 8, 5, 365, 366 y 523 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes DECLARA CON LUGAR, la demanda de Obligación de Manutención, formulada por la ciudadana MAYILDA MENDOZA, en contra del ciudadano ROBERTO CARLOS GUEDEZ ROJAS, ambos identificados y se fija como monto de obligación de manutención que el obligado debe aportar en beneficio de su hijo, en la cantidad equivalente al Treinta por Ciento por Ciento (30%), del salario que devengue mensualmente, es decir, que deberá aportar la cantidad de DOSCIENTOS OCHENTA BOLÍVARES FUERTES CON CINCUENTA CENTIMOS (280.50,00 Bs. F.), los cuales deberán ser retenidos por el ente empleador y depositados en la Cuenta de Ahorr.....

Por todo lo expuesto, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 581 Parágrafo Segundo, de la Ley Orgánica para Protección de Niños, Niñas y Adolescentes sustituye la medida cautelar de Prisión Preventiva dictada contra el adolescente IDENTIDAD OMITIDA y la sustituye por a contemplada en el artículo 582 literal c eiusdem donde el joven se presentará cada ocho días ante la taquilla de presentación de esta Sección Penal de Adolescentes. Líbrese Boleta de Libertad y Nota de Entrega. Notifíquese de lo conducente a la Defensa.