Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/08/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2011-006326 N° Sentencia : Fecha: 13/08/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
IVAN ASENCIO MORALES CONTRA ORIENCO SERVICIOS DE ENCOMIENDA C.A.
Resumen:
En este estado, vista la incomparecencia de la parte actora a la audiencia de juicio, debe este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, declarar en nombre de la República y por autoridad de la Ley: PRIMERO: Conforme a lo establecido en el art. 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DESISTIDA LA ACCIÓN en el juicio incoado por el ciudadano IVAN ASENCIO MORALES contra la empresa ORIENCO SERVICIOS DE ENCOMIENDA C.A. SEGUNDO: Se exonera de costas a la parte actora conforme a lo dispuesto en el art. 64 LOPTRA.
Juez/Ponente:
Lisbett Bolivar Hernández
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-N-2012-000040 N° Sentencia : Fecha: 13/08/2012
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
FUENTE DE SODA RESTAURANT EL SILENCIO, C.A VS. INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL MUNICIPIO LIBERTADOR SEDE NORTE
Resumen:
Sobre la base de los anteriores argumentos este Juzgado Cuarto de de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de nulidad contra la providencia administrativa Nº 120-11 de fecha 28-02-2011 emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Municipio Libertador Sede Norte, que acordó el reenganche y pago de salarios caídos a favor del ciudadano JULIO ENRIQUE FLOREZ MEJIA, C.I. Nº V- 24.700.408. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente acción. TERCERO: Se deja constancia que el lapso (cinco días de despacho conforme al artículo 87 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa) para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día –exclusive– en que conste en autos la certificación por Secretaría tanto de haberse notificado a la Procuradora General de la República como .....
Juez/Ponente:
Lisbett Bolivar Hernández
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados