PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 03 de octubre de 2016, por la abogada, Gladys Lizardi, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 19 de enero de 2015, por el Juzgado Décimo de Municipio Ejecutor de Medidas en Función Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la demanda por Acción Reivindicatoria, propuesta por la ciudadana Josefina Bello de Lizardi en contra de la ciudadana Ada Yasmin Ruggiero Barraez. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por Acción Reivindicatoria, propuesta por la ciudadana Josefina Bello de Lizardi en contra de la ciudadana Ada Yasmin Ruggiero Barraez. TERCERO: Queda REVOCADA la sentencia apelada, fechada 19 de enero de 2015, dictada por el Juzgado Décimo de Municipio Ejecutor de Medidas en Función Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsit.....

PRIMERO:SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado Sergio Rafael Rodríguez Figuera, en fecha 14 de mayo de 2024, en contra de la sentencia interlocutoria de fecha 13 de mayo de 2024, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Queda CONFIRMADA la sentencia interlocutoria de fecha 13 de mayo de 2024, en los términos aquí expuestos. CUARTO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

´PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 13 de mayo de 2024, por el abogado JESÚS VALLENILLA, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha 6 de mayo de 2024, por el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró la CONFESIÓN FICTA de la parte demandada y CON LUGAR la demanda que por nulidad de contrato incoaran los ciudadanos ALEJANDRO ALFREDO BARROETA OSUNA y RAFAEL GERARDO ALVAREZ AULAR en contra de las sociedades mercantiles ESTACIONAMIENTO CENTRO COMERCIAL ATRA C.A., AUTO UNICO F.G. C.A. y la JUNTA DE CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL ARTA. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la defensa perentoria de falta de cualidad activa. TERCERO: IMPROCEDENTE el vicio de inmotivación denunciado. CUARTO: IMPROCEDENTE el vicio por defecto de actividad y error de juzgamiento por infracción de ley. QUINTO: Se HOMOLOGA el convenimiento d.....