En mérito de lo anterior este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente Querella Funcionarial, interpuesta la ciudadana BRUNILDA DE LOS ANGELES MORA DE DEGIORGI, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 5.516.703, asistida por el Abogado EDGAR JOSE LOZADA PEÑA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 82.086., contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EXTINGUIDO el presente procedimiento interpuesto por el ciudadano: JULIO ENRIQUE MÁRQUEZ CÁRDENAS contra YOHANNA KATHERINE TINEO MARTÍNEZ,. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 756 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: NO HAY Condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: NOTIFÍQUESE LA PRESENTE DECISIÓN

por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación interpuesto en fecha en fecha 16 de septiembre de 2015, en ocasión de la decisión emitida por el Tribunal Noveno de Control de esta Sección y Circuito Judicial Penal de conformidad con el artículo 431 del Código Orgánico Procesal Penal.

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU INCOMPETENCIA para conocer y decidir la presente Demanda de Nulidad interpuesta por los ciudadanos VIVIAN FATIMA CRUZ DE GUEVARA y JAVIER ENRIQUE GUEVARA, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad Nos V- 9.488.224 y 6.810.768, respectivamente, actuando en representación de su hijo JAVIER ALEJANDRO GUEVARA CRUZ, venezolano mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 25.663.379, debidamente asistidos por el abogado VICTOR BIELIUKAS DÍAZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 51.507, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº PRE-CJ-67170-2014, de fecha 08 de Diciembre de 2014, emanado del Presidente de la Comisión de Administración de Divisas 2. DECLINA LA COMPETENCIA para el conocimiento d.....

V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano ABG. FRANCISCO RUIZ MAJANO, en su condición de Defensor Público Nonagésimo Sexto (96º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Representación de los ciudadanos KEVIN RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ y ALIER MOLINA, en contra de la decisión de fecha veintidós (22) de agosto de 2015, dictada por el Juzgado Quincuagésimo Primero (51º) Estadal de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre los referidos ciudadanos, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DEL HURTO, previsto y sanci.....

V DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ABG. GIANNA PAOLA BRICEÑO CABEZAS, Defensora Pública Cuadragésima Quinta (45°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano JHONATAN JEFFERSON NARVAEZ REINOSA, en contra de la decisión dictada en fecha 25 de agosto de 2015 por el Juzgado Décimo Tercero (13º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ut supra en mención, de conformidad con lo establecido en el articulo 236 numerales 1, 2 y 3 en relación con los artículos 237 numerale.....

Se declara el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS; y en consecuencia, se cierra el presente expediente; ordenándose su remisión por lotes (legajos) a los Archivos Judiciales.

Se declara el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS;

Por las razones expuestas, esta Corte Superior, actuando como Tribunal Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA INADMISIBLE la Acción de Amparo interpuesta en fecha 6 de septiembre de 2015, por la ciudadana MARIAN KAROLA PEREZ ZAIDMAN actuando en su carácter de Defensores Publica Auxiliar Cuarta (04ª) del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), en contra de la decisión dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Función de Control de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes, de fecha 09 de septiembre de 2015, durante la audiencia de Presentación de detenido, del debido proceso y omisión de pronunciamiento, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 6 numeral 2 de la Ley Orgánica Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. .