IV.- DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, ciudadana RIGUILDA NARIDES HERNÁNDEZ GALVÁN, mediante su apoderado, contra la decisión de fecha 31.07.2013 (f.40 al 43) proferida por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible la presente acción de prescripción adquisitiva. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda que por Prescripción Adquisitiva, incoara la ciudadana RIGUILDA NARIDES HERNÁNDEZ GALVÁN, mediante su apoderado, contra el ciudadano Francisco Antonio Parra Orasmas, interpuesta por ante el Juzgado Noveno de Primera Instan.....

II. DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado HUMBERTO LOAIZA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana ELSY DE JESUS GOMEZ GIRALDO, (hoy recurrente), contra el auto de fecha 11.10.2013 (f. 43), proferido por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual negó la apelación interpuesta por la hoy recurrente, en el juicio de ACCION DE NULIDAD que sigue la ciudadana ELSY DE JESUS GOMEZ GIRALDO contra el ciudadano ACACIO LOURENCO DE JESUS.- SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de la parte recurrente de hecho, de que se oig.....

IV. DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por los ciudadanos Roselino Antonio Duarte y Adela Yelitza Osuna Oropeza, asistidos por la abogada Lourdes Aldana, en fecha 30.05.2013, contra la sentencia de fecha 14.05.2013, dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la que se declara Incompetente para conocer la solicitud de divorcio y establece que es el Juzgado Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. SEGUNDO: COMPETENTE para conocer de la solicitud de divorcio 185-A, el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Queda así revocada.....

IV.- DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación la interpuesta en fecha 03.06.2013 (f.44-47,) el ciudadano Angel Roberto Méndez Machado, parte actora, debidamente asistido por el abogado Miguel Granado, contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 28 de mayo de 2013 (f. 40-42), que declaró INADMISIBLE la demanda que originó este proceso, a través del procedimiento de interdicto de amparo interpuesta por el ciudadano Angel Roberto Méndez Machado, contra la ciudadana Cecilia María Araque Zarate por haberse realizado la acumulación prohib.....