Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: UNICO: Desistido el procedimiento por la ciudadana LISMARY YESENIA YEPEZ YEPEZ, cédula de identidad número 18.737.583 contra LUDO FAST FOOD C.A., COMERCIALIZADORA L&L C.A. y solidariamente los Ciudadanos: LUDOVICO ARROYO y LENIN V. ARROYO. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, en Barquisimeto, a los 13 días del mes de Noviembre del año 2013. Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación. El Juez Abg. José Tomás Álvarez Mendoza. La Secretaria Nota: En esta mis.....

En fecha 21 de junio de 2013, se le dio entrada a la demanda, estampando el auto correspondiente, ordenándose en fecha 26 Junio de 2013 la subsanación de la demanda, conforme a lo establecido en el primer aparte del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, tal y como consta al folio 76 de este expediente. En este sentido, se requirió a la parte actora, corregir el libelo de la demanda, en virtud de que: • Dirección de habitación de cada uno de los trabajadores demandantes. • Determinar y cuantificar el objeto de la demanda para cada uno de los actores, indicando las operaciones aritméticas que empleará para calcularlas y los salarios que utiliza como base para el cálculo de las prestaciones. Carga que, debía cumplir el demandante dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la fecha de la notificación ordenada, con la advertencia que en caso contrario, se declararía inadmisible la demanda. El día Martes, 16 de septiembre de 2013, tal según .....

Este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el presente justificativo de testigos presentado por la ciudadana: ANA ROSELIS COROBO ROJAS, titular de la cedula de identidad Nº 17.506.563, de este domicilio, debidamente asistida por la Abg. IRIS V. TORREALBA S., inscrita en el IPSA bajo el Nº 102.783; por no utilizar la vía establecida para ello en atención al Criterio Jurisprudencial antes mencionado y ASÍ SE DECLARA.

DISPOSITIVA En Consecuencia, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, con sede en el Edificio Nacional, de la Ciudad de Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: REPONE la presente causa al estado de designar nuevo defensor ad-litem para representar a los herederos desconocidos del causante RAFAEL EMILIO ESCOBAR MATUTE, parte co-demandada en el presente juicio, y una vez conste en autos su notificación y haber aceptado el cargo y prestado el juramento de ley, comenzará a computarse un lapso de QUINCE DÍAS DE DESPACHO SIGUIENTES para que el nuevo defensor ad-litem designado promueva pruebas a favor de sus representados, a cuyo efecto se designa a la abogada IVON LUCENA, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 108.730, a quien se acuerda notificar. SEGUNDO: Se releva del cargo de Defensor Ad-Litem para representar a los herederos .....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley y a tenor de lo establecido con el artículo 26, 56 75, 78, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 177 parágrafo primero literal "a", artículos 8, 25 y 27 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niñas, Niños y Adolescentes y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 210, 218, 220, 226, 232 del Código Civil, DECLARA CON LUGAR la demanda de INQUISICIÒN DE PATERNIDAD, intentada por la ciudadana ELBA LISBETH MELENDEZ, en contra del ciudadano NADER SABBAGH ANTIBA.

Este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dictó Sentencia Definitiva declarando CON LUGAR la demanda de Reconocimiento de Unión Concubinaria intentada por la ciudadana CIRILA LEON, contra las ciudadanas ALBA TIBISAY PEREZ LEON y ROSANGELA COROMOTO PEREZ LEON, con fundamento en el artículo 767 del Código Civil y el Articulo 77 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Se ordena la notificación de las partes, por cuanto la sentencia fue dicta fuera del lapso legal correspondiente.

Por las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protecciòn de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara competente para la tramitación del presente asunto, al Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito judicial de Protecciòn de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Lara con sede en la ciudad de Barquisimeto. En consecuencia, remítase còpia de esta sentencia al Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito judicial de Protecciòn de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Lara. Regístrese y publíquese

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce la ciudadana YOLEIDA MARIA QUERALES NAVAS, antes identificada. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir la solicitante al haber realizado las bienhechurias descritas en la so.....

En tal sentido, considera este Órgano Jurisdiccional que mal puede el solicitante conforme a los argumentos esgrimidos que se le decrete TITULO SUPLETORIO sobre el bien mueble, supra descrito, ya que las declaraciones que pudieran rendir los testigos que presentare al efecto, no pueden ser suficientes para que se le considere propietario del mismo, ya que tal justificativo para perpetua memoria no es la vía idónea para acreditar un derecho de propiedad sobre un bien mueble, la cual debe intentarse a través de un procedimiento ordinario, amparado en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil, aunado a ello, es manifiestamente improcedente conforme a las disposiciones anteriormente enunciadas, razones por las cuales este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la solicitud y ASÍ SE DECLARA

cual han sido construidas, por lo que el presente Titulo no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir el solicitante al haber realizado las bienhechurías descritas en la solicitud que dieron origen a estas actuaciones. A los fines de su registro, se le advierte al Registrador respectivo, que conforme al Acuerdo del Primero (01) de Abril de 1.970, dictado por la extinta Corte Suprema de Justicia en Sala Político Administrativa, para proceder a la protocolización de un Título Supletorio expedido sobre bienhechurías en un terreno ajeno, se requiere la autorización del propietario, sea éste un ente Público o un particular. Se deja constancia que la parte solicitante no consigno Autorización emanada del Sindico Procurador del Municipio. Publíquese, incluso en la página Web de este Despacho, Regístrese, y Déjese Copia Certificada de la presente decisión en los archivos llevados por el Tribunal y devuélvanse los originales al solici.....