Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada ARGELIA CHIVIDATTE, actuando con el carácter de apoderada judicial del demandado, ciudadano DANIEL EDUARDO BENGEN, contra la sentencia interlocutoria dictada por Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 15 de noviembre de 2007, en la que se declaró sin lugar la oposición a la medida de secuestro dictada el 06 de noviembre de 2006. SEGUNDO: SIN LUGAR la oposición a la medida de secuestro, opuesta por la representación judicial de la parte demandada. Queda confirmado el fallo recurrido. TERCERO: SE MANTIENE LA MEDIDA DE SECUESTRO re.....

D I S P O S I T I V O Con base a las consideraciones anteriores, este Juzgado Cuadragésimo Quinto (45º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA por la ciudadana MARIA MERY AVELLANEDA venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de identidad Nº V-3.008.565, contra la empresa "ENERGIA Y VIDA DE VENEZUELA, C.A. (FARMACIAS Dr. AHORRO)", por concepto de cobro de prestaciones sociales y demás débitos laborales, condenándose a la demandada a cancelar la cantidad de QUINCE MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y SEIS BOLIVARES CON VEINTIDOS CENTIMOS (Bs. 15.256,22) mas lo que resulte por el concepto de intereses sobre prestaciones sociales, mora e indexación judicial o corrección monetaria, para lo cual se ordena realizar una experticia co.....

En el día de hoy 14/01/2009, se Decretó Medida Cautelar, en consecuencia, se ordena a la ciudadana NORELI JOSEFINA ABREU BORGES, titular de la cédula de identidad N° V-6.682.801, que abandone el hogar constituido por el ciudadano JOSE RAMON RAMOS CARDENAS

PARTE DISPOSITIVA Este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano GERMAN EDUARDO ABREU MIGUELENA, de Nacionalidad Venezolana, Natural de Caracas, nacido en fecha 13-06-1966, de 42 años de edad, de estado civil Casado, de profesión u oficio Comerciante, laborando por cuenta propia, hijo de GERMAN EDUARDO ABREU BLANCO (V) y MARGARITA MIGUELENA DE ABREU (F), Residenciado en: Avenida Las Fuentes, Calle Nº 02, Edificio Fendi, Piso Nº 01, Apartamento Nº 01, El Paraíso, Municipio Libertador, Caracas, teléfonos: 0212-461-23-24, 0414-134-36-73 y titular de la Cédula de Identidad N° V-6.931.446, de la acusación formulada por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público por el delito de USO D.....

Decreto que autoriza a la joven Jennifer Teresa, a disponer de sus haberes por haber llegado a la mayoridad.

DISPOSITIVA Por los razonamientos de Hecho y de Derecho precedentemente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SEXTO (6°) EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA EL CUMPLIMIENTO DE LA PENA PRINCIPAL que le fuere impuesta al ciudadano PRADO MARQUEZ JOSE GREGORIO, titular de la cédula de identidad N° V-16.674.884, todo de conformidad con lo dispuesto en el 479 ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal, visto que el mismo en la presente fecha ha cumplido en su totalidad con la pena principal de SEIS (06) AÑOS DE PRISION, que le fue impuesta por la Sala Quinta (05°) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 15 de Abril de 2.005, por la comisión del delito de ROBO PROPIO, tipificado en el artículo 457 del Código Penal. Así mismo se le ordena al ciudadano mencionado proceder a cumplir la o.....

/ Se publicó y consignó sentencia (reproducción escrita) declarándose: 1.- CON LUGAR la defensa de cuestión prejudicial opuesta por la empresa accionada con motivo de la demanda interpuesta por la ciudadana: Martta G. Pérez T. contra la sociedad mercantil de este domicilio, denominada «Consorcio Credicard, c.a.», ambas partes identificadas en los autos. Se deja expresa constancia que este proceso queda formal y oficialmente SUSPENDIDO hasta que conste en autos la certificación por Secretaría de haberse notificado a las partes de la decisión definitivamente firme que resuelva la referida cuestión prejudicial. Luego de dicha certificación comenzará a transcurrir un lapso de cinco (5) días hábiles para que el Tribunal de la causa fije, en respeto a su agenda y a la de las Coordinaciones Judicial y de Secretarios, la oportunidad de la celebración de la audiencia de juicio que decidirá sobre el mérito. No hay condenatoria en costas por cuanto ninguna de las partes ha resultado totalmente ve.....

En el día de hoy 14/01/2009, se declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos LUISA DEL VALLE PICO NIEVES y JORGE JOSÉ HURTADO HURTADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-11.690.184 y V-6.958.297, respectivamente.

En el día de hoy 14/01/2009, esta Sala de Juicio observa que en fecha 11/11/2008, dictó sentencia en la presente causa y en la misma se cometió un error, en el sentido de que se omitió colocar el nombre de la adolescente SE OMITEN DATOSia, se dicta la presente ACLARATORIA conforme a lo previsto en el articulo 252 del Código de Procedimiento Civil.

SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE PROCEDIÓ A DECLARAR CON LUGAR LA PRESENTE ACCION. SE DECLARÓ LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE.