Ahora bien, dado que el presente asunto encuadra dentro del segundo supuesto, en el cual se produce una inepta acumulación por tratarse de dos procedimientos distintos, y visto que los procedimientos que se pretenden acumular no cumplen con los extremos de identidad de objeto ni de sujetos, se hace forzoso para este juzgador declarar la INADMISIBILIDAD de la acumulación solicitada.-

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Judicial del Estado Lara, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano RAFAEL GONZALEZ GARCÍA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 11.274.663, contra la sociedad mercantil CENTRO DE CONTADORES C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, bajo el N° 32, Tomo 13.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Con lugar la demanda presentada se condena a la parte demandada a pagar los conceptos determinados, más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por la declaratoria con lugar de la presente decisión.

este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

este Tribunal 4° de Ejecución del Estado Lara Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA para incinerar la Droga Incautada en el presente Asunto en la Fiscalía del Ministerio Público, conforme a lo pautado en el Título VI, Capítulo II de la Nueva Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Devuélvase a la Fiscalía Superior del Estado Lara. Termínese el presente asunto. Líbrese Oficio. Cúmplase.-

COMISIÓN CUMPLIDA

Por las razones anteriormente expuestas, éste Tribunal administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PROCEDENTE la pretensión, intentada por el ciudadano: JOSE ANTONIO CARUCI CAHUAO, representado por la abogada AMALIA YANJI contra el ciudadano: ALBERTO GOYO PARRA, representado por el abogado JOSE GREGORIO PADILLA, todos identificados en autos. En consecuencia, se condena al demandado perdidoso al pago a la parte actora de la suma de UN MILLON DOSCIENTOS SESENTA MIL BOLIVARES (Bs. 1.260.000,00) monto total de la deuda; al pago de intereses de mora vencidos calculados al 5% anual desde la fecha de su vencimiento hasta el cumplimiento total de la deuda; al pago de comisión de un sexto por ciento del monto de las letras de conformidad con lo establecido en el Artículo 456, ordinal 4to. del Código de Comercio. Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente ve.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE LA PRETENSION, intentada por el ciudadano: ANGEL GUSTAVO ZUCCHET RAMONES, representado por el abogado ELIAS HUMBERTO CARRILLO ROMERO, contra la ciudadana: LOURDES SANCHEZ SOTELDO, representada por el abogado LUIS VARGAS, todos identificados en autos. En consecuencia, se condena a la parte demandada perdidosa al pago de la suma de Un Millón Cuatrocientos Cincuenta mil bolívares ( Bs. 1.450.000,oo ) que corresponde al monto total de la deuda; al pago de los intereses de mora calculados al ( 5% ) anual desde su vencimiento 24 de agosto del 2.002 hasta la total cancelación de la deuda. Se condena en costas a la parte demandada perdidosa, de acuerdo a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento civil. Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del JUZGADO CUARTO DEL .....

este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA la presente instancia, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. ...