DECISIÓN Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control Nº 1 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público en contra del joven (IDENTIDAD OMITIDA), por la comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra El Trafico Y Consumo De Sustancias Estupefacientes Y Psicotrópicas Y Sancionado En La Ley Orgánica Para La Protección Del Niño Y del Adolescente. SEGUNDO: Se admiten todas las pruebas ofrecidas por el representante fiscal por ser lícitas necesarias y pertinentes de conformidad con los artículos 326 del Código Orgánico Procesal Penal y 576 y 577 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente; y la proposición de la Defensa manifestada a la misma por su defendido de admitir los hechos. TERCERO: declara la responsabilidad pena.....

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 10 de noviembre de 2010, por la abogada Yorlenis González, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, contra la decisión dictada en fecha 09 de noviembre de 2010, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Carora, en el juicio por nulidad de asamblea, seguido por los ciudadanos María de Lourdes Herrera de Andrade, María Corina Herrera de Gualtieri, María Josefina Herrera de Sánchez e Ignacio José Herrera González, contra la firma mercantil Carora Viajes, C.A. En consecuencia, SE DECRETO MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA.

Este Tribunal de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, se Declara la Perención de la Instancia, asimismo se dispone desincorporar la presente causa del archivo ordinario y remitirlo al Archivo judicial de ésta Circunscripción Judicial.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Noveno de primera instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONDENA a los acusados FRANKLIN JOSÉ GONZÁLEZ COLMENAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 21.297.756 (no la porta), natural de esta ciudad, fecha de nacimiento 13-01-1990, edad 21 años, hijo de Franklin González y Mireya Colmenarez, estado civil: soltero, Grado de Instrucción: 7º de bachillerato, de profesión u oficio: mecánico, domiciliado en el Barrio Ruiz Pineda 1, calle 3, entre calles 5 y 6, casa Nº 56, a dos cuadras del mercado Cecosesola, Barquisimeto, Estado Lara; a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION, DIEZ (10) AÑOS DE PRISION, por la comisión de los delitos de ROBO A MANO ARMADA, PORTE ILÍCITO DE ARMA Y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en los artículos 458 y .....

Este Tribunal para decidir se observo: PRIMERO: Quedo demostrado que en la partida de nacimiento de: JORGE LUIS, hijo de: MARIA RAMONA COLMENARES y PEDRO ANTONIO COLMENAREZ, del Registro Civil del Municipio Andrés Eloy Blanco del Estado Lara, contiene error en el contenido del fondo de la acta, en relación al primer apellido de su madre: MARIA RAMONA COLMENARES. SEGUNDO: Como prueba para la rectificación de la partida de nacimiento, se tomo en consideración la partida de nacimiento de: JORGE LUIS, donde sus padres son: PEDRO ANTONIO COLMENAREZ y MARIA RAMONA SEQUERA, de fecha 19 de Junio del 2.009. TERCERO: Como prueba para la rectificación de la partida de nacimiento, se tomo en consideración la Certificación de Partida de Bautismo de: JORGE LUIS COLMENAREZ SEQUERA de la Arquidiócesis de Barquisimeto, donde sus padres son: PEDRO ANTONIO COLMENAREZ y MARIA RAMONA SEQUERA, de fecha 25 de Enero de 2.010. CUARTO: Como prueba para la rectificación de la partida de nacimiento, se tomo en .....

Este Tribunal después de revisar y analizar las actas contenidas en el presente asunto y en atención a los artículos 8, 31, 39, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo tipificado en el artículo 50 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como los artículos 63 y 80 de la Ley Especial, referidos al interés superior, derecho al descanso y esparcimiento, el derecho a la recreación, libertad de tránsito, a opinar y ser oídos todos los niños, niñas y adolescentes, siendo que del escrito libelar se desprende que la solicitante tiene programado un viaje con la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS NIÑAS Y ADOLESCENTES quien esta bajo Colocación Familiar otorgado a favor de las niña y de los solicitantes, por motivos recreacionales y familiares, a realizarse a Colombia, específicamente para las ciudades de Cúcuta, Bochalema, Pamplona y Bucaramanga, dicho.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve en los términos que a continuación se indican: PRIMERO: A solicitud de la Fiscalía Octava del Ministerio Público en el estado Lara, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida con motivo de los hechos denunciados el día 06 de enero de 2004, donde aparece como investigado PERSONAS POR IDENTIFICAR, por los hechos que fueren denunciados por el ciudadano ORLANDO JOSE APONTE MELEAN, en perjuicio de su persona, en uno de los delitos contra la Actividad Ganadera, como es el Hurto de Ganado, previsto en la Ley Penal de Protección a la Actividad Ganadera, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 4 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que no existe la razonable posibilidad de incorporar .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve en los términos que a continuación se indican: PRIMERO: A solicitud de la Fiscalía Octava del Ministerio Público en el estado Lara, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida con motivo de los hechos denunciados el día 06 de enero de 2004, donde aparece como investigado PERSONAS POR IDENTIFICAR, por los hechos que fueren denunciados por el ciudadano ORLANDO JOSE APONTE MELEAN, en perjuicio de su persona, en uno de los delitos contra la Actividad Ganadera, como es el Hurto de Ganado, previsto en la Ley Penal de Protección a la Actividad Ganadera, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 4 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que no existe la razonable posibilidad de incorporar .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve en los términos que a continuación se indican: PRIMERO: A solicitud de la Fiscalía Octava del Ministerio Público en el estado Lara, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida con motivo de los hechos denunciados el día 06 de enero de 2004, donde aparece como investigado PERSONAS POR IDENTIFICAR, por los hechos que fueren denunciados por el ciudadano ORLANDO JOSE APONTE MELEAN, en perjuicio de su persona, en uno de los delitos contra la Actividad Ganadera, como es el Hurto de Ganado, previsto en la Ley Penal de Protección a la Actividad Ganadera, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 4 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que no existe la razonable posibilidad de incorporar .....

Este Tribunal de Control Nº 2 de la Sección Penal Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide, PRIMERO: Declara con lugar la detención en flagrancia de conformidad con el Artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se acuerda seguir la causa por la vía del procedimiento ordinario a los fines de continuar con las respectivas investigaciones. TERCERO: Se acoge la precalificación fiscal por la comisión del delito de Aprovechamiento de Vehículo Proveniente del Hurto o Robo, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores. CUARTO: En cuanto a la medida de coerción solicitada por la Fiscalía del Ministerio Público, a la cual no hizo oposición la Defensa, se otorga la medida cautelar al adolescente DATOS OMITIDOS prevista en el literal "B" del Artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y A.....