IV DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, en fecha 06 de junio de 2011, por el abogado Roberto Salazar, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 66.600, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 30 de mayo de 2011, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dictada en fecha 30 de mayo de 2011. Dada la naturaleza del fallo .....

III DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara NULA la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme quedó expuesto en el cuerpo del presente fallo. SEGUNDO: CON LUGAR, la demanda que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales incoara el abogado ROSO ANTONIO CASTILLO contra la sociedad mercantil INVERSIONES SABENPE, C.A. TERCERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 04 de octubre 2011, por el abogado ROSO ANTONIO CASTILLO, en su carácter de parte intimante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercant.....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Octavo (Accidental) en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en el nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12, 242, 243 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en los artículos 1.534 y 1.198 del Código Civil, ajustándose a lo establecido en la sentencia de la Sala de Casación Civil, tanta veces mencionada a lo largo de este fallo, en la cual advierte que la demanda intentada por FORTUNATO BENACERRAF HERRERA en contra del BANCO HIPOTECARIO UNIDO, C.A. hoy BANESCO, BANCO UNIVERSAL, no debió ser declarada con lugar, resuelve: PRIMERO: Sin lugar la defensa de falta de cualidad de la parte actora invocada por la demandada. SEGUNDO: Con lugar el recurso procesal de apelación interpuesto por la demandada. TERCERO: S.....