Esta Juez del Tribunal Décimo Cuarto (14) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, le Imparte su aprobación al RECONOCIMIENTO VOLUNTARIO del niño "cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, manifestado por el ciudadano WALTER CARRASCO SOTELO, de Nacionalidad Peruano, titular de la cédula de identidad E-81.491.713.

Se dictó auto a través del cual la jueza temporal se abocó a la presente causa y tomó conocimiento de los autos a los fines de proveer y sentenciar.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria declinando la Competencia del Juzgado en razón de la materia para conocer de la presente demanda, declinándose la competencia a los Juzgados de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- Acordándose remitir el presente expediente con todos sus recaudos al Juzgado Distribuidor de dichos Juzgados una vez transcurra el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.-

Por los razonamientos antes expuestos y conforme a la normativa legal citada ut supra, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia en el presente proceso que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, siguió la sociedad mercantil GMAC DE VENEZUELA, C.A., contra el ciudadano RAMON CELESTINO NOTTARO GALINDO.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metrópolinata de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte actora, MAXIMILIANO NAJUL ELIZABETH contra la sentencia dictada el 10 de mayo del 2011 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda CONFIRMADA la sentencia apelada. Se condena en costas a la parte actora del recurso de apelación. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente sentencia. Remítase el expediente al tribunal de origen, en su oportunidad procesal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción J.....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana profesional del derecho NORELLY ROYSSE LUGO YSAZE, actuando en su carácter de Fiscal Octogésima Novena (89°) del Ministerio Público de Defensa Ambiental a Nivel Nacional (encargada), en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal en fecha 30 de noviembre de 2011 y publicada el 5-12-2011, mediante la cual ABSOLVIÓ a los ciudadanos ANTONIO JOSÉ SÁNCHEZ ARELLANO, TITO ANTONIO FERNÁNDEZ, JOSÉ MONTILLA, EDGAR ANTONIO VARGAS SOSA, WILLIAM ISCALA CONTRERAS, FABIO ANTONIO CASTRO, por la comisión de los delitos de ALTERACIÓN DE SU.....

Se dictó auto a través del cual la jueza temporal se abocó a la presente causa y tomó conocimiento de los autos a los fines de proveer y sentenciar.

En base a las anteriores observaciones, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con competencia en Materia Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1.- Admite la Inhibición propuesta por la abogada ROSA MARIA MAGIOTTA GOYO, Jueza integrante de esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con competencia en Materia Reenvío en lo Penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 95 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal.- 2.-.Declara: CON LUGAR la inhibición propuesta por la Jueza ROSA MARIA MAGIOTTA GOYO, de actuar en la causa identificada con el Nº CA-1215-12 VCM (nomenclatura de esta Sala), contentiva de la Apelación de sentencia interpuesta .....

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho ANDRES ALFREDO PUGA BETANCOURT, ANDRES A. PUGA ZABALETA y JOHAN MANUEL PUGA GONZALEZ en su carácter de Defensores de la ciudadana DENNESYS HOSCARELYS LUGO RUIZ, a quien se le sigue causa por la presunta comisión del delito de ESTAFA AGRAVADA EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, previsto y sancionado en el artículo 462 en concordancia con el artículo 83 y 99 del Código Penal, el cual fue interpuesto en contra de la decisión dictada en fecha 01 de noviembre de 2011, por el Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual de.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, ADMITE el Recurso de Casación interpuesto por la abogada Nhaikelly Salazar, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 84.675, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante -Sociedades Mercantiles TELEFÓNICA, S.A. y TELCEL, C.A.-, por diligencia de fecha 09 de marzo de 2012, mediante la cual anunció recurso de casación contra la sentencia dictada por éste Tribunal en fecha 13 de febrero de 2.012. Y ASÍ SE DECIDE. En consecuencia, se ordena la inmediata remisión mediante oficio del expediente No. M-11-1339 a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Cúmplase.