Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de octubre de 2011 por la abogada ARABEL PÉREZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de agosto de 2011. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos incoara la ciudadana INGRID MARIELA ARÉVALO CABELLO, en contra de la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEO, S.A. TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia apelada. CUARTO: Se ordena el reenganche.....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido en fecha once (11) de Diciembre de 2002, por el representante legal de la contribuyente "INVERSORA ANDRECAR, C.A.", contra la Resolución N° GJT-DRAJ-A-2004-4668 de fecha treinta (30) de Julio de 2004, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del SENIAT.

-III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por DIVORCIO CONTENCIOSO incoara MANUEL CASTRO CEBEY, contra la ciudadana ROSA ANGÉLICA ROMERO RODRÍGUEZ, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los catorce (14) días del mes de marzo del año dos mil doce (2012). AÑOS 2.....

Se impartió la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, del procedimiento formulado en fecha 09 de febrero de 2012, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, se suspendió la medida de prohibición de enajenar y gravar, decretada en fecha 12 de enero de 2004, participada mediante oficio Nro 371 de fecha 27 de mayo de 2011.

Se dictó auto a través del cual la jueza temporal se abocó a la presente causa y tomó conocimiento de los autos a los fines de proveer.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por la abogada PATRICIA CARVALLO, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil MATERIALES ITALPAVIMENT, plenamente identificados en el encabezado del presente fallo, contra la Providencia Administrativa N° 44-2008 de fecha 8 de febrero de 2008, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "JOSÉ RAFAEL NÚÑEZ TENORIO", con sede en Guatire estado Miranda. SEGUNDO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el presente recurso.

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con pretensión de suspensión de efectos, interpuesto por la empresa "BALAC TRADING C.A., en contra de la Resolución Nº 000089, dictada en fecha 3 de diciembre de 2010, por la Dirección de Control Urbano de la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital. SEGUNDO: PROCEDENTE la solicitud de medida cautelar formulada por el abogado GERARDO RAFAEL PONTE RAMOS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 122.358, obrando con el carácter de apoderado judicial de la empresa BALAC TRADING C.A., en contra de la Resolución Nº 000089, dictada en fecha 3 de diciembre de 2010, por la Dirección de Control Urbano de la Alcaldía del Munici.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por el abogado RAFAEL FUGUET ALBA, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil NEOGRAFICA, C.A. en contra de la Certificación Nº 0526-10 de fecha 11 de agosto de 2010, dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores de Miranda del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). SEGUNDO: CON LUGAR la mencionada demanda de nulidad, y en consecuencia se ANULA la Certificación impugnada.

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer de la medida cautelar solicitada subsidiariamente, por el ciudadano RUBÉN CARRILLO ROMERO, titular de la cédula de identidad Nº 3.838.238, actuando con el carácter de representante legal de la sociedad mercantil INDUSTRIAS ALIMENTICIAS CORRALITO S.A., asistido por el abogado FRANCISCO LEPORE GIRÓN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 39.093, en contra del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 34-2011, de fecha 30 de junio de 2011, emanada de la Inspectoría del Trabajo Municipio Guaicaipuro, los Teques estado Miranda del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social, mediante la cual impuso sanción de multa por la cantidad de SETECIENTOS SETENTA Y D.....

Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGACION AL CONVENIMIENTO EFECTUADO EN FECHA 14 DE JUNIO DE 2.011, teniendo el mismo la misma fuerza que la cosa juzgada.