Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia de la entrega de las pruebas consignadas por ambas partes en la oportunidad del inicio de audiencia preliminar.

En virtud de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: Primero: Sin lugar el reclamo presentado por la parte demandada y La validez del Informe Pericial presentado por la experto contable Lic. LUZ MARIA SCALONA, por considerar está ajustado a derecho y dentro de los límites del fallo, Segundo: Se ordena a la demandada a cancelar los Honorarios profesionales correspondientes a la Licenciada LUZ MARIA ESCALONA así como a los Licenciados BEATRIZ SANTANA y JOSÈ GREGORIO LÓPEZ a razón de 72 unidades tributarias a cada uno. Conforme a lo establecido en el artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos HANIEL JOSUE CASTELLANOS SAAVEDRA, RAMON GERARDO SANCHEZ, RICHARD ENRIQUE CASTELLANOS RIVAS, REYNOLD GERONIMO GARCIA PEREZ, RICHARD WILLIAM CUELLO, WILLIAN ENRIQUE HERNANDEZ y ANTONIO JOSE HERNANDEZ GUEDEZ, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nros V-17.728.008; V-7.363.561; V- 9.540.962; 5.968.939; 9.541.642, 12.242495, y 4.738.618, respectivamente, contra la Sociedad Mercantil SEGUVIMA C.A.

Este Juzgado Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA en los términos expuesto en la motiva del fallo, la transacción celebrada entre el ciudadano RONALD ALBERTO PALACIOS SILVA, representado por la abogada en ejercicio, LUDY PEREZ, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 90.102, quien con plena capacidad, libre de toda coacción o apremio y en pleno consentimiento, asistió y representó en todo momento al accionante; de igual modo la parte demandada COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA S.A., antes identificada, se encontraban representada en todo momento por sus apoderadas judiciales MARIELA YANEZ y NELSON DAVID TORRES CÁRDENAS, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números: 26.835 y 170.154, respectivamente,

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud de Calificación de despido incoada por la ciudadana NEIDA LISETH SANCHEZ, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V. 12.692.669., contra RESTAURANT A QUE CESAR C.A ordenándose el reenganche de la trabajadora a su puesto de trabajo, en las mismas condiciones que tenía al momento de su despido de fecha 24 de Noviembre de 2012, con todos los beneficios laborales que le otorgan las leyes o decretos que la beneficien. SEGUNDO: Se condena a la accionada al pago de los salarios caídos que hubiera dejado de percibir la actora desde el momento de su despido hasta la fecha efectiva de su reenganche, a razón de Bs.512, 00 semanal.

se declaró sin lugar la cuestion previa opuesta

Por cuanto la intención de OSTER DE VENEZUELA, S.A. y de LA DEMANDANTE al celebrar la presente transacción es que la misma produzca efecto de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Organica del Trabajo, Las Trabajadoras y los Trabajadores y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, LAS PARTES, solicitan respetuosamente a este digno Tribunal, por ante quien se celebra y presenta esta transacción, que le imparta su homologación y que se tenga como pasada con autoridad de cosa juzgada, dando así por terminado el proceso, ordenando el cierre y archivo del presente expediente una vez que se cumplan las obligaciones asumidas en la presente, todo de conformidad con lo establecido en la parte in fine del artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 1.....

Se dictó sentencia definitiva declarando SIN LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentada por la firma mercantil MATADERO INDUSTRIA LA FE, C.A., en contra de la sociedad mercantil MAPFRE LA SEGURIDAD C.A., todos identificados. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado vencida, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.-

Se declarà PERIMIDA la presente instancia.

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto contra el Auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, en fecha 26/02/2013, el cual negó la apelación interpuesta el 22/02/2013.