REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 14 de Marzo de 2022 211º y 163º Vista la anterior solicitud de jurisdicción voluntaria referida al Reconocimiento de Contenido y Firma de instrumento privado, presentado por los ciudadanos WILLIAM ORLANDO MENDOZA GONZALEZ Y MIRIAM JOSEFINA PINTO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nº V- 12.993.018 y Nº V- 10.365.566 respectivamente; debidamente asistidos por la Abogada en ejercicio Julieta Rosana Mazza, venezolana, mayor de edad, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 40.072, dirigida a el ciudadano OGLIS LEONER RODRIGUEZ PIÑANGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 14.638.344 de este domicilio y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, este Juzgado, LA ADMITE A SUSTANCIACION, cuanto ha lugar en d.....

Visto que en fecha 26 de Enero de 2022, el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con Sede en Maracay y con Competencia en el estado Carabobo, decretó CON LUGAR, la Inhibición propuesta por el Dr. José Gregorio Rodríguez González, Juez del Juzgado Agrario de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, así mismo, vista la diligencia presentada por la Abogada Valentina Lara, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 287.488, mediante la cual solicita el Abocamiento del Juez Accidental, y en virtud que la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 27 de Febrero de 2019, me designó como Juez Suplente del Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, siendo Juramentado por la Rectoría Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 22 de Abril del Año Dos Mil Diecinueve (2019); en este sentido, me ABOCO AL CONOCIMIE.....

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, considera cumplidos los extremos de admisión del presente recurso contencioso tributario, conforme a lo previsto en los artículos 293, 294 y 295 del Código Orgánico Tributario, razones por la que ADMITE dicho Recurso por cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva.

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, considera cumplidos los extremos de admisión del presente recurso contencioso tributario, conforme a lo previsto en los artículos 293, 294 y 295 del Código Orgánico Tributario, razones por la que ADMITE dicho Recurso por cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva.

Por la razones antes expuestas este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa del ordinal 6 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente al defecto de Forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340 ordinal 4 eiusdem, promovida por la parte demandada ciudadana IDILIA MARGOTH MOSALVO DE PERTUZ, venezolana mayor de edad titular de la cedula de identidad n° v- 22.736.763, en su carácter de representante legal del fondo de comercio FLORISTERIA FLORYS SHOP, mediante su apoderada judicial abogada Alba Simoza Inpreabogado 49.210. Y así se decide.- SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa del ordinal 6 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referen.....

II DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes pasada en autoridad de COSA JUZGADA y en consecuencia, se declara TERMINADO EL PRESENTE JUICIO en su fase cognitiva. No hay condenatoria en costas procesales de conformidad con el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena remitir a las partes un ejemplar de la presente sentencia sin firmas y en formato PDF, a través del correo electrónico, conforme al artículo 10 de la Resolución 005-2020 emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 5 de octubre de 2020. Remítase el presente expediente al tribunal de origen en la oportunidad correspondiente.

ordena la reactivación de oficio de la presente causa, siguiendo con lo ordenado en la Resolución Nº 2020-008 la cual dictó las medidas de flexibilización a los fines de reactivar progresivamente los sectores de la sociedad, y en virtud de ello que el Poder Judicial, coadyuve en la concreción de la tutela judicial efectiva y demás garantías de acceso a la justicia, siguiendo con el compromiso institucional, para con las partes del proceso.