Decisiones del dia 14/04/2009 
				   
				 
	
				  
			 
			
			
	  
	 
  
			  
				
                   
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								396-06  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 14/04/2009  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen:           DISPOSITIVA
En razón de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 645, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Resuelve: DECRETAR LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD, que por el lapso de seis (06) meses, cumplió de manera efectiva el joven SE OMITE IDENTIDAD, venezolano, titular de la Cédula de identidad Nº SE OMITE, nacido en Caracas, el  SE OMITE, hijo de SE OMITE IDENTIDAD y SE OMITE IDENTIDAD. Así mismo, ordenar su libertad plena. ASÍ SE DECIDE. Dictada en la sala de audiencias en Caracas a los Catorce días del mes de Abril de dos mil nueve. Años 198 de la Independencia y 150 de la Federación.
Regístrese, Diarícese y .....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Adda Baez 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Tercero de Ejecución L.O.P.N.A. 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								DISTRIBUCION  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 14/04/2009  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: En este estado se deja constancia que la distribución comenzó en el Juzgado Superior Quinto. Asimismo se deja constancia que se encuentran para distribuir ocho (08) expedientes, asignado de la siguiente manera: al Juzgado Superior Quinto,  correspondió el expedientes signado con el N°  5.005 "inhibición", al Juzgado Superior Sexto, correspondió el expedientes signado con el N° 5.005 "causa principal", al Juzgado Superior Séptimo, correspondió el expediente signado con el N° "causa principal", al Juzgado Superior Noveno, correspondió el expediente signado con el N° 5.625 "causa principal", al Juzgado Superior Décimo, correspondió el expedientes signado con el N° Amparo Constitucional interpuesto por La sociedad mercantil EMPRESAS EL CONDE C.A. Y ESTACIONAMIENTO HOTELERO C.A., al Juzgado Superior Primero, correspondió el expedientes signado con el N° 5.625 "inhibición", al Juzgado Superior Segundo, correspondió el expedientes signado con el N° 5.642  "inhibición", al Juzgado Superior Ter.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Frank Petit Da Costa 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								2009-5208  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 14/04/2009  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: DECISIÓN 
	Atendiendo a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero agrario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
	PRIMERO: Competente a la jurisdicción especial agraria para conocer, sustanciar y tramitar la presente querella interdictal de amparo por perturbación incoada por los ciudadanos DARLENE PITTOL DE GONCALVES, DORA PITTOL LEÓN, HILDEMAR PITTOL LUGO y HUMBERTO PITTOL LUGO, contra LA COORPORACIÓN VENEZOLANA AGRARIA (ente adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras), según lo establecido en los artículos 167 y 168 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, declarándose consecuencialmente competente para conocer de la interposición de la presente acción interdictal como Tribunal de Primera Instancia, a este Juzgado Superior Primero Agrario. Y así se decide.
	SEGUNDO: Inadmisible la querella interdictal de amparo por perturbación incoada por los ciudadano.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Harry Gutierrez Benavides 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Superior Primero Agrario 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP51-S-2009-005750  
						  
						  N° Sentencia :
							
								PJ0252009000374  
						  
						  Fecha: 14/04/2009  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: En el día de hoy 14/04/2009, se procedió a homologar el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la ciudadana MILAGROS RENGIFO, en su carácter de Defensora No. 027, adscrita a la Defensoría No. 004, ubicada en la Parroquia San Juan, a solicitud de los ciudadanos OVIEDO RAMIREZ PEDRO JOSÉ y MAIRLIN JOSEFINA CASTELLANO, de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-14.301.555 y Nº V-16.135.127 respectivamente, a favor de su hijo
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Clara Aurora Ponce 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Sala Décimo Sexto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								0794  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 14/04/2009  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: IV
DECISIÓN
En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por por el Abogado Stalin A. Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número 58.650, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana ROSALÍA SILVA DE RODRÍGUEZ, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.587.142 contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, por cobro de diferencia en Prestaciones Sociales e Intereses Moratorios, en consecuencia:
- IMPROCEDENTE el pago de la diferencia del Interés Acumulado del régimen anterior;
- IMPROCEDENTE el pago de la diferencia del Interés Adicional del régimen anterior;
- IMPROCEDENTE la inclusión de Bs. F 150,00 en los cálculos del régimen anterior;
- IMPROCEDEDENTE el pago de la diferencia del Interés.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Belkis Briceño 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo