Por los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Trigésimo Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de los ciudadanos RAMON ANOTNIO MEZONES, por la comisión del delito de LESIONES GENERICAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal. Regístrese, Diarícese y notifíquese. Cúmplase.

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Trigésimo Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de los ciudadanos PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal. Regístrese, Diarícese y notifíquese. Cúmplase.

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Decimoquinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Fiscalia Sexta Auxiliar del Ministerio Público en colaboración en la Fiscalía Cuadragésima Primera del Area Metropolitana de Caracas a Nivel Nacional con Competencia Plena y Fiscalía Auxiliar Vigésima Novena (29°), en colaboración en la Fiscalía 74° del Ministerio Público y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE PROCESO PENAL seguido a Personas Desconocidas en agravio de LEAL JOSÉ MANUEL, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 8° del Código Penal vigente para el momento del hecho, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 or.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Decimoquinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Fiscalia Auxiliar Adscrita a la Fiscalia Sexta Comisionado del Ministerio Público del Area Metropolitana de Caracas y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE PROCESO PENAL seguido a Franciso Orestes en agravio de Neila Vidalia Archila, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 numeral 8° ejusdem. Regístrese, déjese copia y notifíquese a las partes.

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Decimoquinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Fiscalía Centésima Primera con Competencia en el Sistema de Protección del niño y del Adolescente (Penal Ordinario) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE PROCESO PENAL seguido a DIANA AMAYA en agravio de MARIANGEL ROMANA BARCENAS, YULEIZA ANGÉLICA BARCENAS , por la presunta comisión del delito de LESIONES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 418 º en concordancia con el 415 del Código Penal, antes de la reforma de conformidad con lo previsto en el artículo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el 48.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control con competencia Exclusiva para conocer de los delitos vinculados con el Terrorismo, Extorsión y Secuestro Asociados a Paramilitares o Guerrilla a nivel Nacional del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta PRIMERO: el SOBRESEIMIENTO de la causa instruida en contra del ciudadano: FREDDY BERNAL, debido a que el hecho investigado no reviste carácter penal, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 318 numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente a la Oficia de Archivos Judiciales de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para su archivo y cuido.

Tal y como se señaló ut-supra, este Tribunal REVOCÓ el Destino a Establecimiento Abierto.- .-Las dos-terceras partes de la pena impuesta es de TRES (3) AÑOS, SEIS (6) MESES y VEINTE (20) DÍAS, y como quiera que el penado de marras ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de: TRES (3) AÑOS, CINCO (5) MESES y DIECISÉIS (16) HORAS hasta el día de hoy, se entiende que aún le falta por cumplir de tal remanente de pena, un tiempo de: UN (1) MES, DIECINUEVE (19) DÍAS y OCHO (8) HORAS, es decir que a partir del día 03 de Agosto de 2006 a las 08:00 a.m., fecha a partir de la cual podrá el penado optar a la conmutación del resto de la pena en CONFINAMIENTO.- .-Las tres-cuartas partes de la pena impuesta es de CUATRO (4) AÑOS, y como quiera que el penado de marras ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de: TRES (3) AÑOS, CINCO (5) MESES y DIECISÉIS (16) HORAS hasta el día de hoy, se entiende que aún le falta por cumplir de tal remanente de pena, un tiempo de: SEIS (6) MESES, VEINT.....

...este Juzgado previa citación Nº 294-06, librada el 31-05-06, concerniente al joven: (Identidad Omitida), acompañado de su Defensora Privada, DRA. ANA MONASTERIO, entrevistándose directamente con el Juez de este Despacho, de conformidad con lo previsto en el artículo 630 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, formulándose las siguientes preguntas: PRIMERA PREGUNTA; Diga Usted, si en los actuales momentos se encuentra estudiando o laborando, RESPONDE: Si estudio Cuarto 4° años de Ciencias y trabajo con mi tía Esperanza Caicedo en un puesto de teléfono los día Viernes y Sábado de 7:00 de la mañana a 08:00 de la mañana (Buhonero). SEGUNDA PREGUNTA: Diga el nombre de la institución donde estudia, el horario y su ubicación, RESPONDE: En el Liceo Unidad Educativa Privada la Ciencias, con un horario de Lunes a Jueves de 02:00 de la tarde a 06:00 de la tarde, ubicado en la Avenida la estrella, Quinta N° 05, San Bernardino. TERCERA PREGUNTA:.....

1) Improcedente la Aclaratoria solicitada por el abogado Gregorio Theis Lugo, contra la decisión que dictó este Juzgado en fecha 05 de octubre de 2005.

V SANCION Este Juzgado de Primera Instancia en función de Control N° 1° Sección Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Impone al joven: XXXXXXXXXXXXXXXXXX el lapso de 1 AÑO DE LIBERTAD ASISTIDA, sanción prevista en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Regístrese y publíquese la presente Sentencia y una vez vencido el lapso correspondiente para que las partes ejerzan el recurso de Ley, remítase el presente expediente a la Oficina Distribuidora de Expedientes de este Circuito Judicial Penal, a los fines de su distribución al Tribunal de Ejecución correspondiente.