DECLARA ÚNICOS UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano Alberto José Salazar, a su cónyuge e hijos: ELSA DEL CARMEN PÉREZ DE RODRÍGUEZ, PEDRO JAVIER RODRÍGUEZ PÉREZ, EDDY RAMÓN RODRÍGUEZ PÉREZ, FREDDY RAFAEL RODRÍGUEZ PÉREZ, GAUDY AURELIO RODRÍGUEZ PÉREZ, e HILARIO JOSÉ RODRÍGUEZ PÉREZ

DECLARA ÚNICOS UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano Pedro Jesús Hernández Oviedo, antes identificado a su cónyuge e hijos: DILCIA ELENA HERNÁNDEZ, VILMA JOSEFINA HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, MARIA MILAGRO HERNÁNDEZ DE BONILLA, JUDITH COROMOTO HERNÁNDEZ BRICEÑO, PEDRO JESUS HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ Y MARITZA MARGARITA HERNÁNDEZ

DECLARA ÚNICA UNIVERSAL HEREDERA de la ciudadana: ANA MARINA LINAREZ CANELON, antes identificada a su hija YELITZA DEL CARMEN CANELÓN LINAREZ

DECLARA ÚNICOS UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano: RAFAEL RAMÓN JIMÉNEZ ALVARADO, quien era mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 10.956.740, quien falleció ab-intestato en fecha 02 de abril del año 2.006, en el Estado Lara, a su madre ciudadana JOSEFINA ALVARADO DE JIMÉNEZ, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 2.538.040

DECLARA ÚNICOS UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano Alberto José Salazar, a su cónyuge e hijos: ELSA DEL CARMEN PÉREZ DE RODRÍGUEZ, PEDRO JAVIER RODRÍGUEZ PÉREZ, EDDY RAMÓN RODRÍGUEZ PÉREZ, FREDDY RAFAEL RODRÍGUEZ PÉREZ, GAUDY AURELIO RODRÍGUEZ PÉREZ, e HILARIO JOSÉ RODRÍGUEZ PÉREZ

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE la ACLARATORIA de la sentencia, solicitada en fecha 11 de julio de 2006, por el ciudadano Diego Pargas.

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos , este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Control No.5, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Niega la Solicitud de una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad interpuesta por el Defensor ALIRIO ECHEVERRIA, a favor de su defendido; YSAAC YAJURE, RACTIFICA la privación Judicial preventiva de libertad de conformidad con previsto en los artículos; 250, 251 ordinales 2 y 3 y 253 , todos del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECLARA. Regístrese, Notifíquese, Cúmplase.

Visto el escrito de separación de cuerpos por mutuo consentimiento, presentado por los ciudadanos Clímaco José Torres Gutiérrez y Yannina Coromoto Arispe Álvarez, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros 9.633.573 y 9.850.402, respectivamente, domiciliados en esta ciudad, debidamente asistidos por el abogado Exirio Caldera Finol, éste Tribunal por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, declara dicha separación de cuerpos por estar fundamentada en causa legal.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las ciudadanas ISABEL DEL CARMEN COLMENAREZ SUAREZ y MIGUEL ANGEL GOYO GOYO, plenamente identificados, en los términos ya expresados. Téngase el presente auto como una Sentencia Firme. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR, el Recurso de Apelación contra la Sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 05 de éste Circuito Judicial Penal, dictada el día Veintiuno (21) de Julio del 2005, en el Juicio seguido contra la ciudadana NANCY COROMOTO ALVARADO TORRES, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS Y FALTA ATESTACIÓN DE IDENTIDAD previsto y sancionada en los artículos 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y 321, segundo aparte, del Código Penal Vigente, donde se había condenado al mismo. SEGUNDO: DECLARA LA NULIDAD DE LA SENTENCIA CONDENATORIA, producida por el Juzgado de Juicio No. 5 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara en fecha 21 de Julio del 2005, conforme a lo previsto en el numeral 2 del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal. Y EN CONSECUENCIA, SE ORDENA LA CELEBRACION DE UN NUEVO JUICIO ORAL Y PUBLICO, ANTE UN JUEZ DEL MISMO CI.....