Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso.

De la revisión de las actas constitutivas de la presente causa, se observa que en fecha 21 de enero de 2016, el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, declaro con lugar la apelación planteada por el Dr. Oscar Rivero en su condición de Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; quien juzga de conformidad con lo establecido en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil y con fundamento a todo lo anteriormente expuesto, aprecia que la presente inhibición cumple con los extremos legales y se encuentra debidamente fundada en una de las causales establecidas en el artículo 82 ejusdem; en razón de lo cual declara Con Lugar la inhibición planteada por el abogado OSCAR EDUARDO RIVERO LÓPEZ, en su condición de Juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Así se decide. DECISIÓN Po.....

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy; declara CONCLUIDA LA AUDIENCIA , se deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA, el cierre y archivo del expediente se proveerá por auto separado. Se acuerda en este acto la devolución de las pruebas consignadas al inicio de la Audiencia Preliminar. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Este Tribunal en vista de que la conciliación en fase de ejecución ha sido positiva, da por concluido el Proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el Proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada

Siendo las 09:30 a.m., llevó a cabo la Audiencia de Mediación, encontrándose presentes los abogados Jessika Aljorna y Wladimir González en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora y demandada respectivamente, y exhortados a la mediación se logró suscribir un medio de auto composición procesal, por lo que el Tribunal HOMOLOGA LA TRANSACCION suscrita por las partes de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 103 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda.-

En mérito de las consideraciones precedentemente señaladas, este Juzgado Tercero del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EXTINGUIDO EL PROCESO, de conformidad con lo establecido en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, produciéndose los efectos del artículo 271, eiusdem. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante por resultar totalmente vencida, de conformidad con lo establecido en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese e incluso en la página Web de este Despacho.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Barquisimeto, catorce de julio de dos mil dieciséis 206º y 157º ASUNTO: KH01-X-2016-000023 Revisadas como han sido las actas procesales que conforman la presente causa, este Tribunal observa que en el auto de admisión de la demanda dictado por este Juzgado en fecha 08/03/2016, se omitió el quantum o monto a pagar por el concepto de intimación, tal como lo estableció el actor en su libelo de demanda y como lo ha exigido el Tribunal Supremo de Justicia en Sentencias de reciente data; por lo que esta Juzgadora, como directora del proceso, en aras de preservar el derecho a la defensa, el debido proceso y la titula judicial efectiva, REPONE LA CAUSA al estado de complementar el decreto de intimación, en el entendido que el monto a cancelar será la cantidad de CUARENTA Y OCHO MILLONES CIENTO NOVENTA Y DOS MI.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogado ANA LOURDES MÁRQUEZ GUTIÉRREZ, inscrita en el IPSA bajo el No. 65.447, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandada, ciudadana ANTONIETA YACLYN THEREYET CARABALLO BARRIOS contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 27 de Julio de 2.015 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, CONFIRMÁNDOSE la misma y ORDENÁNDOSE al A quo que admita y tramite la presente causa conforme a lo peticionado por la parte actora en su libelo de demanda. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de lo decidido. TERCERO: Se ordena notificar a las partes de conformidad con lo es.....

TERCERO: La Falta de provisión de fondo del cheque o incumplimiento de alguna de los pagos acordados en este acto, dará derecho a la parte actora a pedir la ejecución forzosa de la presente acta de mediación mas el 30% por costas procesales calculados sobre la base de lo adeudado. Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.