Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial conjuntamente con pretensión de amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesto por los abogados ROSARIO MATOS y OSCAR FERMÍN, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 881 y 883; respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana JEANNETH COLINA RIVAS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 10.477.047, en contra del acto administrativo contenido en el Oficio Nº PRE. Nº 1123, de fecha 24 de mayo de 2012, emanado del Presidente del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. SEGUNDO: ADMITIDO recurso contencioso administrativo funcionarial conjuntamente con pretens.....

resulta forzoso para este Tribunal negar la solicitud impetrada en fecha 23 de julio de 2012. Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República de la presente decisión.- Y ASÍ SE DECIDE.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda de Modificación de Custodia, incoada por el ciudadano ENRIQUE EDO ESPINOZA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.820.314, contra la ciudadana MARÍA ANTONIA FERNÁNDEZ DE EDO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V.-11.142.866.

Cumplida la citación del citado Fiscal, y habiendo manifestado el mismo su conformidad el Tribunal pasa a decidir sobre el caso de autos y al respecto observa, un extracto del contenido del artículo 185-A del Código Civil, el cual expresamente dispone: "Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común." Ahora bien, el presente caso se subsume al supuesto previsto en la norma anteriormente transcrita, de tal manera que se considera que fueron cumplidas las exigencias previstas en la misma, es decir, los cónyuges han comparecido ante este Juzgado y han solicitado el divorcio alegando una ruptura prolongada de la vida en común, por más de cinco (05) años, por lo que es forzoso para esta Juzgadora concluir que la solicitud que encabeza las presentes actuaciones debe prosperar por ser ajustada a derecho. Así se decide. III Con fundamento en los razonamien.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 A del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE BERLI ESTHER OTERO CALDERIN Y RANDY DUVALIER CEDEÑO FAJARDO y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos. Así se decide.

En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 A del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE ARGENIS JOSÉ CARTAGENA PALACIOS y MINERVA DE JESÚS SMITH ARREAZA y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos. Así se decide.

En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE HÉCTOR MICHAEL GÓMEZ BENCOCHEA y NORIS JOSEFINA LANDAETA INFANTE y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos. Así se decide.

En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 A del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE MATILDE BEATRIZ SILVA DE ALBORNOZ e ITELIO JOSÉ ALBORNOZ FERMÍN y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los mencionados ciudadanos. Así se decide.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA del recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al jerárquico en fecha 20 de enero de 2003, contra la Resolución Nº GJT-DRAJ-S-2005-1297 de fecha 23 de mayo de 2005, emanada de la Gerencia Jurídica Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual declaró Inadmisible por Extemporáneo el recurso jerárquico interpuesto contra la Resolución (Imposición de Sanción) N° RCA-DFTD/2001-01525 de fecha 02 de noviembre de 2001, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del mencionado Servicio.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia: UNICO: Admite el recurso de apelación interpuesto por la abogada Lila Gómez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el N° de Matricula 75.621, actuando en representación del acusado Joel Jefferson Aguilar Pestana, titular de la cedula de identidad V-16.663.109. Regístrese, déjese copia, y notifíquese. Cúmplase.-