Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/08/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : AP11-V-2012-000684 N° Sentencia : Fecha: 14/08/2013
Procedimiento:
Intimacion De Honorarios
Partes:
RAMÓN SALVADOR BURGOS , CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCTORA ARMELY, C. A,
Resumen:
A todo esto de las actas que conforman el expediente se desprende que la solicitud de aclaratoria fue planteada por los Abogados Edison Rene Crespo y Olga Fuentes Sillero, en fecha 31 de Julio de 2013, una vez transcurridos once (11) días de despacho, desde la constancia en autos del cumplimiento de las formalidades del Artículo 233 del Código de Procedimiento Civil en cuanto a la notificación de las partes co-demandadas de la Sentencia dictada, es decir, la aclaratoria solicitada no fue formulada ni el día de la constancia de la notificación de las partes, o bien en el día de despacho siguiente, es decir el 11 de Julio del 2013, en consecuencia este Juzgado considera que lo procedente y ajustado a derecho es NEGAR la solicitud de aclaratoria por extemporánea por tardía.- ASÍ SE DECIDE.-
Juez/Ponente:
Aura Maribel Contreras
Organo:
Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH15-X-2013-000079 N° Sentencia : Fecha: 14/08/2013
Procedimiento:
Medida De Embargo Preventivo
Partes:
LUIS ERNESTO YRAGORRI GUERRA, CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL GILDEMEISTER VENEZUELA, S.A.
Resumen:
se DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de: DOS MILLONES DOSCIENTOS VEINTE MIL SEISCIENTOS SESENTA BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 2.220.660), que comprende el doble de la suma que a su pago se demanda, o sea, la suma de NOVECIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS SESENTA BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 986.960), mas las costas procésales calculadas por el Tribunal en un 25% de la deuda total
Juez/Ponente:
Aura Maribel Contreras
Organo:
Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2011-000680 N° Sentencia : Fecha: 14/08/2013
Procedimiento:
Divorcio Causales 2° Y 3°
Partes:
MARILU COROMOTO RODRIGUEZ, CONTRA CARLOS JOSE ZORRILLA ASCANIO.
Resumen:
declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Divorcio Contencioso intentada por la Ciudadana MARILU COROMOTO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ en contra del Ciudadano CARLOS JOSÉ ZORRILLA ASCANIO, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.968.648 y V-11.920.189, respectivamente, en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía contraído en fecha 05 de Febrero de 2011, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Petare Municipio Sucre del Estado Miranda; por configurarse la causal segunda del artículo 185 del Código Civil, referida al Abandono Voluntario.-
Juez/Ponente:
Aura Maribel Contreras
Organo:
Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2012-000684 N° Sentencia : Fecha: 14/08/2013
Procedimiento:
Intimacion De Honorarios
Partes:
RAMÓN S. BURGOS R., CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCTORA ARMELY, C.A. Y OTROS
Resumen:
En virtud de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le Confiere la Ley, declara INADMISIBLE la Reconvención propuesta en fecha 28 de Noviembre de 2012, por los Abogados Olga Fuentes Sillero y Edison Rene Crespo, en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil Constructora Armely, C.A. en contra del Ciudadano Ramón S. Burgos R., con base en los artículos 888 y 366 del Código de Procedimiento Civil, en vista de que el procedimiento por el cual se sustancia la pretensión principal es incompatible con el procedimiento de la Reconvención planteada.-
Juez/Ponente:
Aura Maribel Contreras
Organo:
Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados