Así las cosas y muy a pesar de que el tribunal de cognición homologó el referido acuerdo conforme al artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, cuando ha debido hacerlo ex artículo 525 eiusdem, se debe considerar ajustado a derecho el criterio esgrimido en la recurrida para negar la ejecución en cuanto a intereses que se siguieran produciendo y costas, por cuanto el decreto inyuctivo quedo firme y se dio plena satisfacción a lo ordenado, además que no se fijó dicho monto en forma expresa en su quantum, simplemente se expresó en el acta: "...solicito a la parte demandante que de los intereses que ha generado el capital adeudado los mismos se realicen en base al monto restante y no a la totalidad de la deuda..", y por su parte el actor indicó: "... Visto el convenimiento producido por la parte demandada así como el pago por la cantidad anteriormente indicada, como parte de pago quedando pendiente un saldo restante, el cual debe conllevar el pago de los intereses convencionales y .....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243, 267 y 270, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, con respecto al recurso de apelación ejercido en fecha 06 de junio de 2002, por la abogada ADRIANA VILLAROEL, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 09 de mayo de 2002, que declaró SIN LUGAR el recurso de invalidación interpuesto por el ciudadano CARLOS ADRIÁN URBANEJA VILLARROEL. SEGUNDO: FIRME LA SENTENCIA dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio de.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243, 267 y 270, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, con respecto al recurso de apelación ejercido en fecha 03 de agosto de 2000, por la ciudadana ALICIA DEL CARMEN COLMENAREZ, bebidamente asistida por el abogado FRANCISCO BARRETO, contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 27 de junio de 2000, en la cual negó la intervención como tercero. SEGUNDO: FIRME LA SENTENCIA DEFINITIVA dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Áre.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la presente causa que por RECTIFICACIÓN DE ACTAS DE REGISTRO CIVIL, solicitada por los ciudadanos DANIEL JOSE MORENO, LILIZABETH MANZANO ORIGUEN y NORA BERICELYS PALOMARES, plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se acuerda el cierre de este expediente. En consecuencia, se ordena su desincorporación del Archivo de este Juzgado y se acuerda remitirlo a la Coordinación de Archivo de este Circuito Judicial, a fin de que se forme el legajo pa.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la rectificación de acta de defunción solicitada por la NANCY MARIA ALIZO DE CHACHATI, plenamente identificada en autos; en tal sentido, se ordena rectificar el error en que se incurrió al inscribirse el acta Nº 1067, de fecha 10 de noviembre de 2007, emanada de la Jefatura Civil de la Parroquia San Bernardino, en la parte destinada para señalar el nombre de la solicitante: DONDE DICE: "NANCY ALIZO DE CHACHATI"; DEBE LEERSE: "NANCY MARIA ALIZO DE CHACHATI". SEGUNDO: Ofíciese lo conducente a la Jefatura Civil de la Parroquia San Bernard.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un (1) año de inactividad de la parte actora conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

Se declara CON LUGAR la demanda que por Acción Mero-Declarativa de Concubinato intentara la ciudadana Yolanda Ruperta Merlo Machado en contra de los herederos conocidos y desconocidos del ciudadano Florencio Jesús Navas Guzmán.

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la pretensión contenida en la acción mero declarativa de concubinato interpuesta por la ciudadana ELSA MARINA ALVARADO CARRASCO, en contra de los ciudadanos EDISSON ROMERO VIVAS, YAMILETH ROMERO VIVAS, AZAEL ROMERO VIVAS y MARLY LISBETH ROMERO ROJAS. Así se declara. En consecuencia, se declara que entre el de cujus, ciudadano AZAEL ROMERO y la demandante, ciudadana ELSA MARINA ALVARADO CARRASCO, existió una relación concubinaria que se inició el día 2 de diciembre de 1999, hasta la fecha del fallecimiento del concubino, acaecida el día 23 de julio de 2009. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada. Publíquese, regístr.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad por lo que este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE MATRIMONIO Nº: 349 del año 1990, que reposa en los Libros de Registro Civil de Actas de Matrimonio llevados por el Juzgado Tercero de Parroquia del Distrito Federal del Circuito Judicial Nº 1 (hoy Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas), en los siguientes términos: PRIMERO: donde se lee "...JOSE OSCAR TORRES ...", debe leerse "...JOSE OSCAR TORRES RODRIGUEZ...". SEGUNDO: donde se lee "...LUISA SANCHEZ DE TORRES...", debe leerse "...LUISA MATILDE SÁNCHEZ DE TORRES...". TERCERO: donde se lee "... nació el 20 de enero de 1964...", debe leerse .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO celebrado entre el ciudadano MILCAR YOLET LOZANO PIEDRA y la entidad de trabajo SERENOS INDUSTRIALES Y COMERCIALES (SERINCO, C.A.) ambas partes suficientemente identificadas en autos, pasada en autoridad de cosa juzgada y en consecuencia, transcurrido el lapso de ley, sin que las partes hayan interpuesto recurso alguno contra la presente decisión, se dictará auto en el cual se dará por terminado el procedimiento de oferta real de pago, se ordenará el cierre y archivo del expediente y su actualización informática en el Sistema Juris 2000 como "Asunto Terminado".