Se dictó SENTENCIA DEFINITIVA, mediante la cual se declaró SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de junio de 2010, por las abogadas Milagro Yesenia Palacios Flores y María José Ochoa Palacios, apoderadas judiciales de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 29 de junio de 2010, por el Juzgado Primero de los Municipios Palavecino y Simón Planas de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio por desalojo intentado por el ciudadano Isidro Pastor Aldazoro, contra el ciudadano Willy Giuseppe Saturnini Pacheco. Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA DE DESALOJO. QUEDO ASI CONFIRMADA la sentencia dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Palavecino y Simón Planas de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 29 de junio de 2010. Se condenó en costas a la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del CPC.

El juez se comunico telefónicamente con la demandada y habiéndole notificado se le solicito que a traves de los ciudadanos actuales de la vivienda señala un domicilio donde depositar sus bienes. Mediante comunicación telefónica se informo al tribunal que los bienes deben confiarse en deposito y guarda y custodia al ciudadano: Romualdo Segundo Perdomo Garcia, , venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V- 6.689.769, quien estando presente fue juramentado por el tribunal en el cargo de Depositario y quien juro cumplir fiel y cabalmente con los deberes inherentes al cargo y indico al tribunal la dirección donde depositara los bienes objeto de la medida: Sector los Coleadores carretera Centro Occidental casa S/N frente a la fuente de la entrada a la ciudad de Carora. Después de transcurrido seis horas (6h) el tribunal hizo entrega de los bienes al depositario judicial quien lo recibió en el estado en que se encontraba y los traslado en la dirección arriba indicada.

Se dictó sentencia definitiva la cual fue declarada con lugar. Se condenó al demandado en costas por haber vencimiento total.

DISPOSITIVA Por los señalamientos antes expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N. 5, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Acuerda la Constitución de Tribunal Unipersonal para el conocimiento de la causa: KP01-P-2009-003681 donde aparecen como acusados lo ciudadano: Jhonny Jesús Perdomo Gómez, de conformidad con lo previsto en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el articulo 164 del Código Orgánico Procesal Penal y Jurisprudencia reiterada del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: Se ordena la fijación de oportunidad para la celebración del Juicio Oral y Público el día 03-11-2010 hora fijada 10:30 con Tribunal Unipersonal de manera inmediata, en atención del contenido del artículo 257 Ejusdem.- TERCERO: Ofíciese a la Oficina de Participación Ciudadana del Estado Lara a fi.....

este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, LE IMPARTE LA CORRESPONDIENTE HOMOLOGACIÓN, y así se establece. Téngase la misma como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA INSTANCIA POR ABANDONO, en la presente acción de COBRO DE BOLIVARES intentada por el abogado en ejercicio LEONARDO JOSE NEGRETTE SOTO, en su carácter de Endosatario en procuración de la Empresa Mercantil INVERSIONES MONTERREY, C.A., en contra de la empresa ALMACEN Y MUEBLERIA VENEZUELA y en contra del ciudadano SALMAN JARBOUH JARBOUH, en la persona de su esposa ciudadana SIHAN EL GADBAN DE JARBOUH, en su condición de heredera así como los herederos desconocidos. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte accionante por la naturaleza del fallo.- TERCERO: La presente sentencia quedará firme una vez queden notificadas las partes.- CUARTO: Remítase la present.....

De manera que de una simple revisión de los recaudos acompañados por la parte demandante como anexos en su escrito libelar, se observa que consignó dos (02) cheques, Nros. 27001240 y 64001244, librados el primero en fecha 04-07-2010 y el segundo en fecha 04-08-2009, ambos por un monto de Doscientos Mil Bolívares (Bs. 200.000,00), así mismo, constan los respectivos levantamientos de los correspondientes protestos, más de los mismos se evidencian que no fue sino hasta después de haber transcurrido casi un (01) año, a saber, en fecha 05-08-2010, que se emitieron los protestos de ambos cheques. Es por todo ello que todo lo anteriormente expuesto que este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA por no ser el procedimiento a seguir.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA sobrevenida para entrar a conocer y decidir la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Iván Alexis Venegas Chacón, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 53.027, en su condición de apoderado judicial del ciudadano DANNY JOSÉ GUERRA MALDONADO, titular de la cédula de identidad Nº 14.928.507, en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL CENTRAL AZUCARERO TRUJILLO (CVA AZUCAR), inscrita en el Registro Mercantil VII de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 22 de julio de 2005, bajo el Nº 43, tomo 535-A-VII, en razón del alegado incumplimiento de la Providencia Administrativa Nro. 070-2009-148, de fecha 27 de octubre .....

por lo que este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa, de DIVORCIO CONTENCIOSO., intentada por RUDY ANTONIO LONGA ESCALONA , en contra de WENCIA DEL CARMEN FERNANDEZ LUCENA. Se ordena el archivo del expediente.

La jurisprudencia nacional señala que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas entraña una renuncia a continuar la instancia. En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 10-10-2007, y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, es Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCION de la instancia en la presente solicitud y por ende, se extingue el procedimiento. Se ordena su remisión al archivo judicial en la oportunidad legal correspondiente.