Decisiones del dia 15/01/2013
N° Expediente :
KP02-J-2012-007138
N° Sentencia :
65-2013
Fecha: 15/01/2013
Procedimiento: Homologación De Manutención.
Partes: ELVIGIA TERESA RAMOS Y ARNALDO JOSE BEAZ CANIZALEZ
Resumen:
Revisado como ha sido el acuerdo suscrito por los progenitores y la abuela paterna de ARMARY DANIELA y JESUS DANIEL BAEZ RAMOS de Doce (12) años de edad y siendo que el mismo no vulnera los derechos de los beneficiarios, siendo que el Régimen de Convivencia Familiar es una de las Instituciones Familiares susceptible de conciliar por las partes, es por lo que se procede a Homologar el acuerdo presentado por la Fiscal Decimoquinta del Ministerio Publico del estado Lara, quien conforme a la ley tiene competencia para conciliar.
En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme.
Exp.....
Juez/Ponente:
Isabel Victoria Barrera Torres
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución
N° Expediente :
KP02-V-2009-000545
N° Sentencia :
102-2013
Fecha: 15/01/2013
Procedimiento: Responsabilidad De Crianza
Partes: ELSY COROMOTO GONZÁLEZ CATIRE Y JUAN CARLOS ROJAS LUQUE
Resumen:
En mérito de las anteriores consideraciones, este tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara con sede en Barquisimeto, y Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, por la competencia establecida en el Artículo 177 Literal " C " de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y a tenor de lo previsto en los artículos 358, 360 y 361, primer aparte ejusdem, CON LUGAR la demanda de Restitución de Custodia interpuesta por la ciudadana ELSY COROMOTO GONZÁLEZ CATIRE, contra el ciudadano JUAN CARLOS ROJAS LUQUE. Y en consecuencia, ratifica a la prenombrada madre en el ejercicio de la Custodia de su hija, IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, con todos sus atributos y se ordena que sigan viviendo en el hogar donde se encuentran a.....
Juez/Ponente:
Isabel Victoria Barrera Torres
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución
N° Expediente :
KP02-N-2012-000636
N° Sentencia :
Fecha: 15/01/2013
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo
Partes: TINTORERIA EL PORTAL, S.R.L. VS. PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 1508, DE FECHA 30 DE NOVIEMBRE DE 2009, DICTADO POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA SEDE PÍO TAMAYO, EN PROCEDIMIENTO SANCIONATORIO INICIADO POR LA UNIDAD DE SUPERVISIÓN DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO, EN EXPEDIENTE Nº 005-2009-06-00438.
Resumen:
Entonces, del presente asunto se evidencia que la parte actora presentó su último escrito en la presente causa el 21 de julio de 2010, en el que consignó las compulsas para las notificaciones ordenadas (folio 23), no existiendo desde esa fecha más actuaciones tendiente a la continuación del presente juicio, trascurriendo desde dicho momento más de dos (02) años sin impulso procesal.
Existiendo inactividad de la parte actora por más de un año, es decir desde la última actuación (21/07/2010) hasta el día de hoy, se cumplen los extremos del Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y resulta forzoso para quien Juzga declarar la perención de la instancia. Así se establece.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
KP02-N-2012-000720
N° Sentencia :
Fecha: 15/01/2013
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo
Partes: CENTRO MÁRMOL, GRANITOS Y DISEÑOS, C.A. VS. PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA SEDE PEDRO PASCUAL ABARCA, EN FECHA 06 DE JULIO DE 2012, EN PROCEDIMIENTO DE REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS, INTENTADO POR LA CIUDADANA MARIA VIOLETA SANGRONIS RUIZ, EN EXPEDIENTE Nº 078-2012-01-0391.
Resumen:
Del escrito libelar y sus recaudos se evidencia que no indicó el correo electrónico del demandante si lo tuviere; ni consignó el acto administrativo impugnado, el original del poder que acredite su representación y la certificación del reenganche ordenado (Artículo 425, Nº 9 de la LOTTT); razón por la cual se le concedió tres (03) días a partir de la fecha del referido auto, conforme al Artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
Como ya se dijo, la parte actora no subsanó el escrito libelar tal como lo ordenó este Juzgado; ahora bien, vista que la información requerida forma parte de los requisitos establecidos en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para su respectiva admisión, resulta forzoso para este Tribunal declarar la inadmisibilidad de la demanda, a tenor de lo establecido en el Artículo 36 eiusdem. Así declara.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo