DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto dictado en fecha 10 de enero de 2008, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo.

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido y se devuelven las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, LA APODERADA JUDICIAL DEL DEMANDANTE LA APODERADA DE LA DEMANDADA, LA SECRETARIA,

Vista la diligencia consignada en fecha doce (12) de febrero del año 2008, suscrita por el Doctor Wilfredo Feo Kriscake, Inpreabogado Nº 99.604, quien actúa en representación de la Sociedad de Comercio MOCASA-Molinos Carabobo, S.A, parte accionada, en la cual desiste del recurso de hecho intentado en fecha 08 de febrero del año 2008, contra auto de fecha 24 de enero del año 2008, dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, por lo cual, visto que el mismo no es contrario a derecho, lo declara Desistido y le imparte la homologación de Ley, de conformidad al artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicado analógicamente de conformidad al artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por la Dra. Mayra Ramírez, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 21 de enero del año 2008, en el juicio que por cobro de Prestaciones Sociales incoare el ciudadano Silvano González Jaimez, contra la sociedad de comercio "Gruteca 2000", C.A., de conformidad con el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, queda en estos términos confirmada la sentencia recurrida. Se ordena notificar al Tribunal A-quo de la presente decisión

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte actora. Queda en estos términos CONFIRMADA la decisión recurrida. No se condena en costas a la parte actora por la naturaleza del asunto. Notifíquese la presente decisión al Tribunal A quo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia, a los 15 días del mes de Febrero del año 2008. Años: 197° de la Independencia y 148° de la Federación.

declarando SIN LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD ALEGADA POR ADMINISTRADORA DE SERVICIOS INTEGRALES DEL CENTRO CONSOLIDADO C. A y C. A ELECTRICIDAD de VALENCIA, y PARCIALMENTE CON LUGAR LA PRETENSION DE LA PARTE ACTORA EN CONTRA DE LAS EMPRESAS C. A SERVICIOS COMERCIALES DE VALENCIA (SERCO); ADMINISTRADORA DE SERVICIOS INTEGRALES DEL CENTRO CONSOLIDADO C. A y C. A ELECTRICIDAD DE VALENCIA

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio Tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Sede Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente solicitud de Intimación y Estimación de Honorarios Profesionales formulada por el abogado HENRY CASTILLO, ya identificado. SEGUNDO: Declara que el Tribunal COMPETENTE para conocer de la señalada solicitud es un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, de esta Circunscripción Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Quinto de Juicio de Primera Instancia Tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Sede Puerto Cabello. En Puerto Cabello a los quince (15) días.....

Se habilita el tiempo necesario para publicar decisiòn en la cual se ORDENA ABRIR EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO en la presente causa seguida a los ciudadanos BRITO MOLINA LISBALDO JOSE, por la comisión de los delitos COMPLICIDAD CORRSPECTIVA EN EL DELITO DE HOMICIDIO INTENCONAL SIMPLE Y DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS; LOPEZ JESUS ENRIQUE, por la comisión del delito COMPLICIDAD CORRSPECTIVA EN EL DELITO DE HOMICIDIO INTENCONAL SIMPLE; Y VIVAS CEGARRA JOSE, por la comisión del delito COMPLICIDAD CORRSPECTIVA EN EL DELITO DE HOMICIDIO INTENCONAL SIMPLE;y se Emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco días concurran ante el Juez de Juicio, instruyéndose a la Secretaria para que remita al Tribunal Competente la documentación de las actuaciones, de conformidad con lo establecido en el artículo 331 del COPP. Se mantiene la Medida de Privación Judicial por cuanto no han variado las circunstancias que motivaron la misma de fecha 12-05-07.

Este Tribunal ORDENA ABRIR EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO en la presente causa seguida a los ciudadanos 1.- BRITO MOLINA LISBALDO JOSE, por la comisión de los delitos COMPLICIDAD CORRSPECTIVA EN EL DELITO DE HOMICIDIO INTENCONAL SIMPLE Y DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en los artículos 405 y 424 del Código Penal y articulo 31 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de Hernández Laguado José Quinverry y el Estado Venezolano; 2.- LOPEZ JESUS ENRIQUE, por la comisión del delito COMPLICIDAD CORRSPECTIVA EN EL DELITO DE HOMICIDIO INTENCONAL SIMPLE por la comisión del delito previsto y sancionado previsto y sancionado en los artículos 405 y 424 del Código Penal, en perjuicio de Hernández Laguado José Quinverry; Y 3.- VIVAS CEGARRA JOSE, por la comisión del delito COMPLICIDAD CORRSPECTIVA EN EL DELITO DE HOMICIDIO INTENCONAL SIMPLE previsto y sancionado en los artículos 405 y 424 del Código Penal, en perj.....

Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con autoridad de la Ley se entrega en deposito el vehiculo marca: Toyota; modelo: Camry Lumiere, color: Beige Arena Metálico; placas LAR-90V, al representante de la parte actora y al apoderado judicial del mismo ya identificados quienes lo reciben, hasta el pago total de todo cuanto se le deba al Grupo Viña Parking, C.A.