V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por la abogada Gladys Tam de Pinto, en su carácter de apoderada judicial de ALMACEN LA GRAN UNION, C.A, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/ARJ/2008/000301-55 del 12 de marzo de 2008, emanado de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante el cual confirmó el reparo contenido en la Resolución de Imposición de Sanción N° GRTI-RCE-DFD-2007-01-04-DF-PC-0088., por cuanto constató que la contribuyente: 1.- Emitió facturas sin cumplir con los formalidades legales y reglamentarias, 2.- El libro de ventas no cumplía con las formalidades legales y reglamentarias y 3.- el .....

Por todo lo antes expuesto, en virtud de que el recurrente del caso de marras, no está asistido por abogado tal y como lo exige la ley, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, declara INADMISIBLE el presente recurso contencioso tributario por no tener la capacidad necesaria para comparecer en juicio, la ciudadana Zuleima Colina García, actuando en su carácter de representante de LICORERÍA LA BOCAINA S.R.L., y así decide.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

En virtud de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE, el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Pedro Viana Rojas ya identificado, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº (310807)-A-499/07del 31 de agosto de 2007, emanada de la Alcaldía del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, por falta de cualidad o interés del recurrente, establecido en el numeral 2 del artículo 266 del Código Orgánico Tributario.

Por todo lo antes expuesto, en virtud de que el recurrente del caso de marras, no está asistido por abogado tal y como lo exige la ley, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, declara INADMISIBLE el presente recurso contencioso tributario por no tener la capacidad necesaria para comparecer en juicio, el ciudadano Elías Chahwan Machta, titular de la cédula de identidad Nº V-6.284.815, actuando en su carácter de Presidente de INAEL, C.A., y así decide.

III DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la solicitud de suspensión de los efectos del acto administrativo previsto en el artículo 263 del Código Orgánico Tributario, interpuesta los ciudadanos José Antonio Reyes Chirino y Nelson Albornoz, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-1.961.328 y V-3.123.450, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo los Nros. 13.976 y 14.444, actuando en su carácter de apoderados judiciales de JUNTA DE CONDOMIO CENTRO COMERCIAL VALENCIA PLAZA, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/ARJ/2008/00040-114 del 18 de abril de 2008, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del Servicio Nacional Integrado de la Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Notifíquese de la presente decisión.....

V DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal de lo contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano Joffre Chacon Peraza, en su carácter de apoderado judicial de TRANSPORTE CATA, C.A., admitido por este tribunal el 05 de noviembre de 2009, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 076-2008 del 29 de mayo de 2008, emanada por el Director de Hacienda Publica la Alcaldía del MUNICIPIO LOS GUAYOS, estado Carabobo, mediante la cual ratificó el contenido de la Resolución N° 022-2008 del 23 de abril de 2008 en el cual formuló reparo fiscal por impuestos, más multa, más intereses moratorios por concepto de Impuestos sobre Actividades Económicas de Industria, Comercio, Servicios o de Índole Similar causados y no liquidados, por un monto total de bolívares fuertes ciento doce mil ochocientos doc.....

V DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal de lo contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano Juan Carlos Salazar, ante la Gerencia Regional de Tributos Internos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), actuando en su carácter de Gerente General de la empresa DECO CERÀMICAS VALENCIA, C.A., debidamente asistido por el abogado Omar Hernández Carmona, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº GRTI-RCE-JT-ARA-2004-37 del 07 de diciembre de 2004 y sus correspondientes planillas para pagar, emanadas de ese órgano administrativo, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente contra la Resolución de Imposición de Multa Nº GRTI-RCE-DFD-PFF-B-017 del 24 de marzo de 2003, en la cual constató .....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano el ciudadano Carlos Luis Pimentel, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de RUSTICOS AUTOMUNDIAL, C.A. (RAM), por la presunta demora excesiva del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES, en resolver la solicitud correspondiente a la repetición de los pagos de la contribución de paro forzoso pagada por la contribuyente desde el mes de enero 2003 hasta enero de 2004, por un monto total de bolívares dos millones quinientos ochenta y ocho mil trescientos diez con cinco céntimos (Bs. 2.588.310,05) (BsF. 2.588,31). 2) CONDENA al pago de las costas al INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS), con una cantidad equivalente al tres por ciento (3%) del monto del reparo por haber sido totalmente venc.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la ciudadana Lissett Telecila Rivero Portillo, ante Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en su carácter de representante de ALAMO BOUTIQUE, C.A., asistida por el abogado Tobías González G., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/ARJ/2007/0052-319 del 27 de diciembre de 2007, emanada de ese órgano administrativo, mediante la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente y convalidó el acto administrativo contenido en la Resolución Imposición de Sanción Nº GRTI-RCE-DFD-2005-03-DF-PEC-619, en la cual determinó que la contribuyente: 1.- omitió facturas de ventas que no cumplen.....