En este orden de ideas, debe advertir este Tribunal; que al producirse la oposición a la medida preventiva de Secuestro el opositor esta sujeto a destruir los presupuestos por los cuales fue decretada la medida, contenida en el articulo 599 ordinal 7mo concatenados con los artículos 585 y 588del Código de Procedimiento Civil, que son la presunción grave del derecho que se reclama ( fumus bonis iuris), y el temor o peligro de demora (periculum in mora) no obstante no consta que el opositor desvirtuara los requisitos de procedencia los cuales son concurrentes, por lo que si falta algún elemento probatorios que modifiqué o enerve tales supuestos, la oposición debe declararse sin Lugar. En merito a lo antes expuesto este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la oposición interpuesta por el demandando de auto. Y así se decide. LA JUEZ PROVISORIO, Abg. Yuleima Castillo Oviedo, .....

De acuerdo a la doctrina sustentada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, la cual es acogida por este Juzgado y por imperativo legal del articulo 363 del Código de Procedimiento Civil.- Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Sexto de los Municipios, Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN y la tiene como Sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE: Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos Naguanagua y San Diego de la circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los quince (15) días del mes de Abril del año dos mil ocho (2.008). Año 197º de la Independencia y 149º de la Federación.-----------------------------------------------------.....