Con fundamento en lo expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, ACUERDA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el 50% un inmueble constituido por una casa quinta y el área de terreno que le corresponde ubicada en la calle de penetración Nº 3 (hoy calle 128), sector Guataparo, Numero Cívico 210-634, conjunto residencial mini-fincas El Solar, Jurisdicción del Municipio San Jose, Distrito Valencia del estado Carabobo. El mismo tiene una superficie aproximada de DOS MIL DOSCIENTOS SETENTA Y CINCO METROS CUADRADOS (2.275,00 mts2) y sus linderos son: NOROESTE: Partiendo del punto 108 hasta llegar al punto 109, en treinta y cinco metros (35,00 mts); NORESTE: Partiendo del punto 109 hasta llegar al 109 A, en sesenta y cinco metros (65,00 mts); SURESTE: Partiendo del punto 109 A, hasta llegar al punto 108 A, en tr.....

escrito de Reforma de la Demanda presentada, y por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbre o a alguna disposición expresa de la ley, el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el Artículo 343 del Código de Procedimiento Civil (Juicio Ordinario), en consecuencia se le concede veinte (20) días de despacho siguientes, mas dos (02) días que se le conceden como termino de la distancia, a la parte demandada que lo son los ciudadanos HUGO EDUARDO GARCIA PELEGRIN y YADIRA DEL ROSARIO PINTO, mayores de edad, portadores de la cédula de identidad Nros. V-2.783.113 y V-4.864.590 respectivamente, el primero con domicilio en Caracas y la segunda de este domicilio; a dar contestación a la demanda y su reforma, que por CUMPLIMIENTO, tiene intentada por la abogada FANY MENDOZA DE BANDRES, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nro. 12.081 de este domicilio, apoderada judicial del ciudadano LUIS HENRIQUE GUERRA MONTAÑEZ, mayor de .....

SE ADMITE en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, este Juzgado a solicitud de la parte actora, decreta la intimación de la parte deudora el ciudadano JOSE IVAN MONTILLA ALBORNOZ venezolano, mayor de edad, titular de las cedula de identidad N°. V-10.109.709; para que pague dentro de los diez (10) días de Despacho siguientes, a partir de la fecha en que conste en autos su intimación, para que pague las siguientes cantidades: PRIMERO: SIETE MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 7.000.000,00) por concepto de deuda global; SEGUNDO: la cantidad de: UN MILLON SETECIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 1.750.000,00), por concepto de costas, de conformidad con lo establecido en el Artículo 648 del Código de Procedimiento Civil

Con fundamento a lo expuesto, este Tribunal Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que me confiere la ley, acogiendo la sentencia de la Sala Constitucional anteriormente citada en acatamiento a los artículos 14 y 206 del Código de Procedimiento Civil, Anula el acto de informes, realizado por este Juzgado en fecha 04 de Mayo del año 2015, reponiéndose la misma al estado en que el Tribunal se pronuncie por auto separado, sobre la reglamentación de las pruebas presentadas por el abogado VICTOR JULIO GOMEZ MANTILLA, parte demandada en el presente juicio, en esta misma fecha. Asimismo, se declara la nulidad de todo lo actuado a partir del auto objeto de la presente revocatoria. Y ASI SE DECIDE.

el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho por el procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en el Artículo 340 del Código de Procedimiento Civil (Juicio Ordinario); en consecuencia emplácese a la parte demandada, Sociedad de Comercio INVERSIONES TUMA C.A., (INTUMACA), en la persona de su representante ciudadano JUAN MACHUCA BELISARIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 2.514.992, y al ciudadano JEAN NIKOLAI MACHUCA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V – 12.108.698, de este domicilio, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes, contados a partir de que conste en autos la ultima de las citaciones, a dar contestación a la demanda por SIMULACION