Primero: Declarar Parcialmente con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana Aurilay Hernández Pérez cedula de identidad 10.378.750, actuando en nombre propio, contra la Fiscalia General de la Republica. Consignado en fecha quince (15) de Abril de 2010, por ante este Juzgado Superior (Distribuidor) Noveno de lo Contencioso Administrativo, quedando signado con el Nº 2010- 1121. Segundo: Dictar la sentencia escrita sin narrativa dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes, computados a partir del vencimiento del lapso de los cinco (5) días de despacho fijados para dictar el dispositivo del fallo, a tenor de lo previsto en los artículos 107 y 108 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Primero: Declarar Parcialmente con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano Leonardo Enrique Fajardo Rodríguez cedula de identidad 11.694.579, asistido por el Abogado en ejercicio Leon Benshimol Salamanca inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 76.696, contra el Instituto para la Defensa de las personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (lNDEPABIS) Consignado en fecha diecisiete (17) de Mayo de 2010, por ante este Juzgado Superior (Distribuidor) Noveno de lo Contencioso Administrativo, quedando signado con el Nº 2010- 1135. Segundo: Dictar la sentencia escrita sin narrativa dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes, computados a partir del vencimiento del lapso de los cinco (5) días de despacho fijados para dictar el dispositivo del fallo, a tenor de lo previsto en los artículos 107 y 108 de la Ley del Estatuto de la Función Pública

Primero: Declarar Sin Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto en fecha tres (03) de diciembre de 2008, por ante el Juzgado Superior (Distribuidor) Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital por la ciudadana Gloria Josefina Izturiz Figuera, titular de la cedula de identidad N° 6.839.079, contra la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital, recibido en este Tribunal el ocho (08) de diciembre del mismo año, quedando signado con el Nº 2008- 914. Segundo: Dictar la sentencia escrita sin narrativa dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes, computados a partir del vencimiento del lapso de los cinco (5) días de despacho fijados para dictar el dispositivo del fallo, a tenor de lo previsto en los artículos 107 y 108 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

En cuanto a la oposición que hiciere a la experticia médica, pues a decir del tercero interesado, la presente causa versa sobre un recurso de nulidad y que previamente éste fue evaluado por los médicos correspondientes, este Tribunal declara con lugar dicha oposición, dada que la práctica de la mencionada experticia se encuentra condicionada al consentimiento que exprese el trabajador durante el acto de declaración de parte, pues de conformidad con lo establecido en el numeral el numeral 3ero del artículo 46 de Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela " Ninguna persona será sometida sin su libre consentimiento a experimentos científicos o a exámenes médicos o de laboratorio, excepto cuando se encontrare en peligro su vida o por otras circunstancias que atribuye la Ley".