IV DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y con base en los artículos 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, incoada por los ciudadanos ALEJANDRO EDUARDO VASQUEZ MENDOZA y ENDRI LIOMAR VASQUEZ SIVIRA, venezolanos, mayores de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.135.972 y V-30.716.396, respectivamente, asistidos por la abogada MARIANGEL COROMOTO GIMENEZ PEREZ, inscrito en el IPSA bajo N°229.797, contra el ciudadano OMAR VASQUEZ COLINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°1.263.912, asistido por la abogada MARIA EUGENIA MARTINEZ GOMEZ, inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 208.022. En consecuencia, se declara .....

IV DECISION. Por los razonamientos anteriormente explanados este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE LA OPOSICION a la medida cautelar consistente en EMBARGO PREVENTIVO decretada en fecha 07/08/2025, instaurada por la abogada WENDY ANDREINA RODRIGUEZ LUGO, Inpreabogado No. 131.424, en su condición de apoderada judicial del tercero interviniente EVER JESUS CHAVEZ PEÑA, venezolano mayor de edad titular de la cedula de identidad No. V-13.352.642. SEGUNDO: IMPROCEDENTE LA OPOSICION a la medida cautelar consistente en EMBARGO PREVENTIVO, instaurada por la abogada DIANA CORINA AGÜERO ANGULO, Inpreabogado No. 126.070, actuando en su condición de apoderada judicial de la demandada LAURY LILISBETH ADAMES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-16.090.520. SEGU.....

DECISIÓN En mérito de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en base al criterio estableció en el fallo dictado por la Sala, mediante sentencia N° 2673 del 14 de diciembre de 2001, caso: DHL Fletes Aéreos, C.A. en concordancia con lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil. Así decide.- Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia http://lara.tsj.gob.ve, déjese copia de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 248 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en la oportunidad correspondiente para su resguardo al Archivo Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecu.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en el Nombre de Dios Todopoderoso y de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, decide con base a lo consagrado en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1 999) cónsono a lo normado en la parte inicial del numeral 1° del artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1 966), siendo aplicado éste último artículo de conformidad a lo establecido en el artículo 23 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1 999); DECLARA: PRIMERO: QUE SE ACUERDA LA DECLARATORIA DE IMPROCEDENCIA solicitada en fechas 01/10/2 025 (Folio 16 de la pieza 10 de este expediente) y 13/10/2 025 (Del folio 40 al 42, ambos folios inclusive y de la pieza 10 de este expediente) por la corepresentación de la parte demanda.....

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, actuando en sede Constitucional declara: PRIMERO: ADMITE la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana ILIANE DAVILA BRICEÑO, asistida por el abogado VICTOR CARIDAD ZAVARCE contra la omisión de pronunciamiento de la JUEZ DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, sobre la impugnación del informe técnico de avalúo de los expertos. SEGUNDO: DE MERO DERECHO la resolución de la acción de amparo constitucional. TERCERO: CON LUGAR la presente acción de amparo constitucional. CUARTO: Se ANULAN todas las actuaciones cursantes en el asunto signado con el numero KP02-M-2023-000133, posteriores al acta de fecha 02 de octubre de 2025, dictada por el Juzgado Prime.....

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE de conformidad con lo establecido en el artículo 6 ordinal 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales el recurso de Amparo interpuesto contra el auto interlocutorio dictado en fecha 09 de junio de 2025, relativo de la negativa de levantar la medida de embargo ejecutivo que recayó sobre bienes muebles, emitido por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA en el asunto signado con la nomenclatura N° KP02-M-2023-000133. No hay condenatoria en costas. De conformidad con el 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al libro respectivo. Regístrese.....

PRIMERO: COMPETENTE para conocer el presente recurso de apelación, interpuesto por el abogado LUIS IGNACIO CHIRINOS CAMPOS, I.P.S.A 92.405 en fecha 13 de diciembre del 2024, contra la sentencia Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el asunto principal N°. KP02-V-2023-000684. SEGUNDO: SIN LUGAR el Recurso apelación, interpuesto por el abogado LUIS IGNACIO CHIRINOS CAMPOS, I.P.S.A 92.405 contra la sentencia de fecha 12 de diciembre del 2024 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el asunto principal N°. KP02-V-2023-000684. TERCERO: SIN LUGAR la falta de cualidad activa de la ciudadana YOLEIDA MARGARITA FRANCO OCANTO, declarada en el asunto principal N°. KP02-V-2023-000684. CUARTO: SIN LUGAR la demanda por Retracto Legal y preferencia ofertiva interpuesta por la parte actora en el asunto principal N.....

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y con base en los artículos 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO.-

/Este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA: - PRIMERO: INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA CUANTÍA, para conocer la presente demanda, de conformidad con lo establecido en el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, el cual contempla lo siguiente: ..."La incompetencia por el valor puede declararse aun de oficio, en cualquier momento del juicio en primera instancia..." - SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA, a un Juzgado de Primera -Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, para que conozca de la presente acción. Publíquese y regístrese, incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia (T.S.J) y déjese copia de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. .....