Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/12/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 2914-16 N° Sentencia : 223-16 Fecha: 15/12/2016
Procedimiento:
Querella Con Amparo Cautelar.
Partes:
MARIA DOLORES LÓPEZ RODRIGUEZ VS. ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.
Resumen:
Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de Jurisdicción la querella funcionarial ejercida conjuntamente con amparo cautelar por la ciudadana MARIA DOLORES LÓPEZ RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V- 6.210.673, representado judicialmente por los abogados, RAMON ALFREDO AGUILAR y MARIA FATIMA DA COSTA GÓMEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 38.383 y 64.504, respectivamente, contra la ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. 2.- ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial conjuntamente con Amparo Cautelar. 3.- PROCEDENTE el amparo cautelar solicitado. 4.- SE ORDENA la reincorporación al cargo que venía desempeñando, el pago de los salarios dejados de percibir.....
Juez/Ponente:
Grisel Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2850-16 N° Sentencia : 224-16 Fecha: 15/12/2016
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
JOSÉ GILBERTO MORALES HERRERA VS. ALCALDÍA METROPOLITANA DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Por todo lo anteriormente expuesto, se evidencia en autos que lo solicitado por la representación judicial de la parte querellada, es una reposición útil al evidenciarse el quebrantamiento de la estadía de derecho solo en cuanto a la fijación de la audiencia preliminar el cual se realizó por auto dictado el día diecisiete (17) de noviembre del año corriente, habiendo transcurrido más de cinco (05) días para su fijación, pero en lo que respecta a la notificación del abocamiento, no procedería ya que la causa no se encontraba en suspenso y no era necesario u obligatorio notificar a las partes del abocamiento, pues de esta manera quedó en evidencia que, desde el día diecinueve (19) de julio de este año, hasta el día veintiséis (26) de octubre de 2016, transcurrió íntegramente el lapso de quince (15) días de despacho siguientes contados a partir de la fecha de la citación, más quince (15) días hábiles de conformidad con lo establecido en el artículo 82 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley.....
Juez/Ponente:
Grisel Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados