este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MAIRA JOSEFINA TOVAR y JORGE RAMON CAPOTE IBAÑEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros: V-10.529.916 y V-6.251.713, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído de fecha once (11) de junio del año mil novecientos noventa y uno (1991), por ante, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, del Municipio Libertador del Distrito Capital, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSE ORLANDO DAVILA ESCALANTE y JANETTE CAMERO SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-3.994.470 y V-6.029.296, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior quedó DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 26 de agosto de 1996, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Federal, según consta en acta Nº 129. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional .....

En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Nula le experticia complementaria del fallo consignada en fecha, 02 de agosto de 2016, por el Lic. Cosme Parra, designado al efecto (ff.28 al 36), así como todo la actuado a partir de la consignación de dicha experticia. SEGUNDO: Se repone la causa al estado de que el Juzgado A quo designe un nuevo experto contable a los fines de que practique la experticia complementaria del fallo ordenada en la decisión de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, N° 1241, de fecha 16 de diciembre de 2015, en el juicio que sigue, CARLOS JULIO RODRIGUEZ ANDUEZA, titular de la cédula de identidad N° 6.484.551, por reclamación de beneficios derivados de la prestación de servicios, contra las en.....

En este estado Visto el Desistimiento de la demanda por la apoderada judicial de la parte actora conforme a instrumento poder cursante al folio 07 del expediente, contra los codemandados ORGANIZACIÓN ALBERTO PEÑARANDA O.A.P., así como del ciudadano JOSE ALBERTO PEÑARANDA PITA, este Tribunal HOMOLOGA DICHO DESISTIMIENTO conforme a los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, aplicables supletoriamente, conforme a lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por otro lado y en cuanto el CONVENIMIENTO en la demanda antes descrito, este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, verificado como ha sido la comparecencia de la apoderada judicial de la parte actora, abogada Carmen Yolanda Cardozo, inscrita en el Ipsa bajo el número 35.350, actuando en uso de las facultades otorgadas según instrumento poder cursante al folio 07 del ex.....

Así las cosas, con fundamento en los artículos ut supra y en estricto acatamiento a las sentencias parcialmente trascritas, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el proceso incoado por la ciudadana SAHAIDA JOSEFINA RUIZ GARCÍA contra la entidad de trabajo LABORATORIOS LA SANTE, C.A., plenamente identificados en autos; no habiendo condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Juzgado Trigésimo Segundo(32º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SE HOMOLOGA, la transacción presentada por el Abogado JOSE RICARDO APONTE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nº 44.438, apoderado judicial de la Entidad de trabajo" ATLANTIC FABRICS, C.A.", parte demandada, y por la parte actora CARMEN QUINTERO CAMPAÑA, representada por su apoderado judicial el abogado AMILCAR RAMIREZ, IPSA Nº 178.316, como medio de autocomposicion procesal en los términos expuestos, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, y 1.713 del Código Civil, excluyéndose de la m.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Juzgado Trigésimo Segundo(32º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SE HOMOLOGA, la transacción presentada por el Abogado RAFAEL BLANCO , inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nº 39.945, apoderado judicial de la Entidad de trabajo " PFIZER VENEZUELA, C.A.", parte demandada, y por la parte actora AMBARLY CRISETT MARCHENA DE RUIZ, ya identificada, su apoderado judicial el abogado PEDRO JOSE VILELA CAMPOS JOSE RICARDO APONTE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nº 44.438, como medio de autocomposicion procesal en los términos expuestos, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras, 10 .....

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMO OCTAVO ORDINARIO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, instaurada por la ciudadana TATIANA CRISTINA ESCOBAR PEREZ, titular de la cedula de identidad N° V-5.532.316, y aceptada por el ciudadano GONZALO AROCHA LARRAZABAL, titular de la cedula de identidad N° V-4.767.431, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 19/03/1994, por ante el Registro Civil del Municipio el Hatillo del Estado Miranda, Acta Nº 46, correspondiente al año 1994. SEGUNDO: Se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, todo ello de conformidad con lo previsto .....

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO por el Artículo 185-A, incoada por los ciudadanos SIMONA GUARAMATO DE ABELLO y JULIO ANTONIO ABELLO CENTENO, venezolanos, mayores de edad, casados de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nº V-6.181.917 y 6.019.886, respectivamente y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 26 de Febrero del año (1980), por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Buroz, Distrito Brión del Estado Miranda, tal y como consta en el acta de matrimonio signada con el numero 3, anotada en los Libros del Registro Civil de Matrimon.....

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMO OCTAVO ORDINARIO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos JOANNE LAURA VARGAS OLIVA Y ALAN VICDARI VIADETT ESCALONA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidades Nº V-6.920.485 y V-10.895.023, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 20/11/2009, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio, anotada bajo el Nro. 77, correspondiente al año 2009. . SEGUNDO: Se ordena participar del pre.....