Ahora bien, siendo que en este caso no se ha producido inactividad del Juez luego de vista la causa y toda vez que los hechos sucedidos en este proceso guardan perfecta relación de identidad respecto del supuesto de hecho abstractamente consagrado en la norma anteriormente transcrita, necesariamente debe producirse la consecuencia jurídica establecida en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es decir, debe concluirse que en este juicio ha operado la Perención de la Instancia, Y ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE. TERCERO: Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y en estricto acatamiento del criterio anteriormente trascrito, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECIDE. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. .....

ADMITE el recurso de casación

Ahora bien por cuanto en el sub examine las partes pactaron contractualmente el pago de los intereses tanto convencionales como moratorios hasta por un (1) año a la rata del 12% anual, procediendo la intimante, tal como se desprende de su escrito libelar, a demandar tanto los intereses pactados contractualmente como los causados posteriormente al vencimiento de la tasa antes indicada, calculados en la cantidad de Bs. 21.002.320,71, manifestando al respecto la representación judicial de la intimada disconformidad con el monto reclamado, y dado que del contenido del propio documento hipotecario se infiere que las partes convinieron "que para garantizar a la vendedora el pago del saldo del precio, sus intereses durante el plazo fijo y la mora, si la hubiere, hasta por un año, a la tasa del doce por ciento (12%) anual..." , considera quien aquí decide procedente la oposición formulada por la parte intimada a la ejecución de la hipoteca, encuadrándose en el ordinal 5º del artículo 663 del.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION celebrada por los ciudadanos ROBERTO DE LA BLANCA MARTÍNEZ, y DEBORAH DE LA BLANCA MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.062.866 y V-12.062.867, en su carácter de Vicepresidentes de la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA DE LA BLANCA, C. A., parte actora en el presente proceso y por la ciudadana GRAZIELLA BRIGATI DE LA BLANCA MAGNANI, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.280.385, actuando en su carácter de presidenta de la Sociedad Mercantil MODAS PLATINUM C. A., parte demandada, consignada ante este Juzgado mediante dilig.....

DE LA DECISIÓN Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día 25 de octubre de 2011, fecha en la que el apoderado de la parte actora consignó copias del libelo de la demanda y del auto de admisión, hasta la presente fecha, ha transcurrido mas de un (01) año con creces, sin que la parte actora haya realizado ningún acto de procedimiento, a los fines de lograr la citación de la parte demandada, por lo que no ha cumplido con su obligación de impulsar el proceso; todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos estable.....

Por fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA DE RESOLUCIÒN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO Y DAÑOS Y PERJUICIOS, intentada por MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A, contra ROBERTO JESUS DIAZ MENDOZA y JULY MARITZA GODOY LOPEZ, en consecuencia: PRIMERO: Se declara resuelto el contrato de venta con reserva de dominio, celebrado en fecha 5 de Marzo de 2008, por ante la Notaría Pública Undécima del Municipio Libertador del Distrito Capital, autenticado bajo el No 55, Tomo 36 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría. SEGUNDO: Se ordena la entrega inmediata a la actora del vehículo Clase Automóvil, Tipo: Sedán; USO: Particular; Color: Beige; Año: 2006; Modelo: Optra; Marca: Chevrolet; Serial de Motor: T18SED125573; Serial Carrocería: 9GAJM52356B052423; Pla.....

Se declara con lugar la conversion en divorcio, presentada por los ciudadanos WILMER RAFAEL TORO MORILLO y YLIANA JOSEFINA MENDOZA MARCANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-12.747.424 y V-13.944.922, respectivamente.

Se Libró Cartel de Notificación del Abocamiento de este Juzgado, a la parte demandada.

PRIMERO: Decae cualquier previsión en relación a la negativa de las medidas cautelares apeladas por los abogados: JUAN CARLOS TRIVELLA, MARIO EDUARDO TRIVELLA y RUBEN MAESTRE WILLS, de este domicilio e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 14.823, 55.456 y 97.713, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana KARLA CLAVERIE MALPICA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-11.472.771, contra la negativa de las medidas preventivas dictadas en fecha 16 de marzo de 2011, por la Jueza del Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial; en virtud de haber sido declarada en este mismo acto SIN LUGAR la apelación contenida en el asunto signado con el N° AP51-R-2012-009836, interpuesta por los Abogados JUAN CARLOS TRIVELLA, MARIO EDUARDO T.....

PRIMERO: Decae cualquier previsión en relación a la negativa de las medidas cautelares apeladas por los abogados: JUAN CARLOS TRIVELLA, MARIO EDUARDO TRIVELLA y RUBEN MAESTRE WILLS, de este domicilio e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 14.823, 55.456 y 97.713, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana KARLA CLAVERIE MALPICA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-11.472.771, contra la negativa de las medidas preventivas dictadas en fecha 18 de enero de 2012, por la Jueza del Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial; en virtud de haber sido declarada en este mismo acto SIN LUGAR la apelación contenida en el asunto signado con el N° AP51-R-2012-009836, interpuesta por los Abogados JUAN CARLOS TRIVELLA, MARIO EDUARDO TRIVELLA.....